Справа № 592/7780/20
Провадження № 1-во/592/50/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про виправлення помилки у вироку суду від 18.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.2 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебували матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.2 ст.190 КК України.
18.09.2020 року судом ухвалено вирок відносно ОСОБА_3 , яким останнього визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченню за ч. 4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України та призначено йому покарання: за ч. 4 ст. 358 КК України 6 (шість) місяців арешту; за ч. 2 ст. 190 КК України 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання визначеного цим вироком більш суворим визначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.04.2020 року, за сукупністю вироків визначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 років одного місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 23.01.2020 року. Стягнути з ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» (код 37615055) у відшкодування збитків у розмірі 3000 грн.
Однак, при винесенні зазначеного вироку, у його резолютивній частині було допущено технічні описки, а саме помилково зазначено назву суду як «Дніпровський районний суд м.Суми», хоча правильно «Дніпровський районний суд м.Києва», а також ім`я Левитурського як « ОСОБА_4 », хоча правильно « ОСОБА_5 ».
Згідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Враховуючи те, що описки допущені помилково, суд вважає, що вони підлягають виправленню.
Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.09.2020 року, вказавши правильно назву суду як «Дніпровський районний суд м.Києва», а також ім`я Левитурського як «Денис».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 13.11.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 92850133 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | виправлення помилки у вироку суду від 18.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.2 ст.190 КК України |
Кримінальне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Корольова Г. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні