Ухвала
від 11.11.2020 по справі 911/2656/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" листопада 2020 р. Справа№ 911/2656/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я"

на рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2020

у справі № 911/2656/19 (суддя Горбасенко П.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я"

до Данилівської сільської ради

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

та за зустрічним позовом Данилівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я"

про визнання припиненим договору, зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: адвокат Лівак А.П. (ордер серії АА №1054670 від 12.10.2020);

від відповідача за первісним позовом: адвокат Старча С.А. (ордер серії КС №694773 від 25.09.2020),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.02.2020 у справі №911/2656/19 у задоволенні первісних позовних вимог відмовлено, зустрічні позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Забір`я" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким первісні позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваного рішення 04.03.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я" на рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2020 у справі № 911/2656/19 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я" на рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2020 у справі № 911/2656/19 з доданими до скарги матеріалами.

10.09.2020 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я" на рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2020 у справі № 911/2656/19 надійшла до Північного апеляційного господарського суду повторно.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване запровадженням в Україні карантинних заходів у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби COVID-19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Забір`я" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2020 у справі № 911/2656/19, відкрити апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, розгляд апеляційної скарги призначено на 28.10.2020, встановлено Данилівській сільській раді строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, зупинено дію рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2020 у справі № 911/2656/19.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: від відповідача за первісним позовом - 01.10.2020 відзив на апеляційну скаргу; від позивача за первісним позовом - 15.10.2020 відповідь на відзив та 27.10.2020 клопотання про виклик свідків, клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я" про виклик свідків та клопотання про витребування доказів залишено без розгляду та оголошено в розгляді справи №911/2656/19 перерву до 11.11.2020.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4287/20 від 09.11.2020 у зв`язку перебуванням судді Чорногуза М.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/2656/19.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020 апеляційну скаргу у справі №911/2656/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я" на рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2020 у справі № 911/2656/19, призначену на 15:40 11.11.2020, прийнято до провадження вищевказаним складом суду.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні 11.11.2020 вимоги апеляційної скарги підтримав.

У судовому засіданні 11.11.2020 представник відповідача за первісним позовом проти вимог апеляційної скарги заперечив.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача за первісним позовом та відповідача за первісним позовом, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розгляді справи №911/2656/19 перерву на 25.11.2020 о 16:00. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова

Дата ухвалення рішення11.11.2020
Оприлюднено17.11.2020
Номер документу92853803
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2656/19

Постанова від 18.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Постанова від 09.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні