Ухвала
від 16.11.2020 по справі 902/1118/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" листопада 2020 р. Cправа № 902/1118/19

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А. , розглянувши без виклику прокурора та представників сторін матеріали справи

за позовом : Заступника прокурора Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі: Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Миколи Оводова, 33, м. Вінниця, 21100), Державного вищого навчального закладу Могилів-Подільського монтажно-економічного коледжу (вул. Василя Стуса, 58, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" (проспект Чорновола, 63, м. Львів, 79019)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 269771,58 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області у порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/1118/19 за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації та Державного вищого навчального закладу Могилів-Подільського монтажно-економічного коледжу до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 269771,58 грн.

За результатами слухання справи 19.10.2020 за участю прокурора та представників відповідача: продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів на підставі ч.3 ст.177 ГПК України внаслідок задоволення усного клопотання представника відповідача, підготовче засідання відкладено на 17.11.2020, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

09.11.2020 на електронну адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" про забезпечення проведення судового засідання 17.11.2020 за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Easycon.

Розглянувши дану заяву представника відповідача, суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч.4 ст. 197 ГПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження дійшов висновку про проведення судового засідання 17.11.2020 об 11:30 год. за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей та з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Окремо суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання 17.11.2020 об 11:30 год. у справі №902/1118/19 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 3).

2. Забезпечити участь представника відповідача - ОСОБА_1 у судовому засіданні 17.11.2020 об 11:30 год. у справі №902/1118/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в "EаsyCon" - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) .

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

5. Примірник ухвали надіслати заявнику на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дата складання повного тексту ухвали 16.11.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (заявнику) - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дата ухвалення рішення16.11.2020
Оприлюднено16.11.2020
Номер документу92854359
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними додаткових угод та стягнення 269771,58 грн

Судовий реєстр по справі —902/1118/19

Судовий наказ від 26.03.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Судовий наказ від 26.03.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 19.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 15.01.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні