Рішення
від 16.11.2020 по справі 904/4897/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4897/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О. за участю секретаря судового засідання Дорошевської М.І., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ладус (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю Омега (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості у сумі 161423,21грн

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ладус звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Омега про стягнення 161423,21грн, з яких: 154636грн - основний борг, 5511,05грн - пеня, 1276,16грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №ВТМ1406 від 28.10.2019 в частині повної та своєчасної оплати товару.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2020 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 зобов`язано відповідача виконати вимоги пункту 3 ухвали суду від 14.09.2020.

Відповідач відзив на позов не надав у зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Згідно з матеріалами справи товариство з обмеженою відповідальністю Омега зареєстровано за адресою: 49041 Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 15.

Саме за вказаною адресою направлялись ухвали суду від 14.09.2020, 07.10.2020.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 між товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ладус (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю Омега (покупець), був укладений договір поставки № ВТМ1406 (власна торгова марка).

Відповідно до пункту 1.3 договору, постачальник зобов`язується в порядку та терміни, встановлені цим договором, провести, поставити і передати у власність, а покупець прийняти та сплатити товар відповідно до умов цього договору.

Товаром за цим договором є продукція, зазначена в специфікації постачальника (іменована надалі специфікація ), яка узгоджується з покупцем і підписується сторонами. Специфікація затверджується сторонами у встановленій формі (додаток №1 до цього договору) і є невід`ємною частиною цього договору. Орієнтовні річні обсяги закупівель узгоджуються з постачальником і покупцем і вказуються в додатку №2 цього договору (п.1.4 договору).

Згідно з пунктом 7.3 договору, покупець здійснює оплату за товар через 30 календарних днів від дати прийняття до оплати видаткової накладної в Центрі обробки - накладних, розташованого за адресою м. Дніпро, проспект О. Поля, 104-а, але не раніше платіжного дня покупця - п`ятниця.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вказано вище, між сторонами було укладено договір поставки № ВТМ1406 від 28.10.2019.

На виконання умов договору позивач в період з грудня 2019 року по травень 2020 року здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 404544,00грн, що підтверджується видатковими накладними: №РН-0000118 від 23.12.2019 на суму - 101136,00грн, №РН-0000120 від 23.12.2019 - 50568,00грн, №РН-0000018 від 17.02.2020 - 50568,00грн, №РН-0000040 від 18.03.2020 - 50568,00грн, №РН0000058 від 01.04.2020 - 50568,00грн, №РН0000067 від 13.04.2020 - 50568,00грн, №РН-0000082 від 25.05.2020 - 50568,00грн.

Відповідач частково виконав своє зобов`язання щодо оплати отриманого товару, перерахувавши на рахунок позивача 245862,56грн, що підтверджується платіжними дорученнями №164139 від 24.01.2020 на суму 2567,96грн, №834966680 від 31.01.2020 - 70000грн, №7797025 від 17.02.2020 - 50000грн, №30261417 від 13.03.2020 - 10000грн, №8389356711 від 20.03.2020 - 30000грн, №8389358703 від 05.06.2020 - 50000грн, №8389360282 від 24.07.2020 - 6000грн, №162358413 від 03.08.2020 - 7808грн, №302636164 від 21.08.2020 - 10251грн, №302636730 від 28.08.2020 - 9235,60грн.

Крім того, відповідно до додатку № 12 до договору, відповідачем надані позивачу логістичні послуги на суму 4045,44 грн. Вартість даних послуг була зарахована за угодами про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Таким чином, основний борг відповідача перед позивачем складає 154636грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 9.10 договору визначено, що у разі несвоєчасного або неповного перерахування грошових коштів відповіднодо пункту 7.3 договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період нарахування пені, від простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до розрахунку позивача сума пені за період з 18.04.2020 по 31.08.2020 складає 5511,05грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача 3% річних за період з 18.04.2020 по 31.08.2020 складають 1276,16грн.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 2421,35грн.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ладус до товариства з обмеженою відповідальністю Омега про стягнення заборгованості в сумі 161423,21грн задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Омега (49041 Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 15, ідентифікаційний код 30982361) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ладус (03040 м. Київ, вул. Михайла Стельмаха, буд. 10А, оф. 103, ідентифікаційний код 41649263) 154636грн - основного боргу, 5511,05грн - пені, 1276,16грн - 3% річних, 2421,35грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 16.11.2020.

Суддя В.О. Татарчук

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.11.2020
Оприлюднено17.11.2020
Номер документу92854618
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4897/20

Ухвала від 13.01.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 17.12.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Судовий наказ від 08.12.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Рішення від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні