Рішення

від 05.11.2020 по справі 909/766/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/766/20 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",

вул. Індустріальна, буд. 34,м. Івано-Франківськ,76014;

до відповідача: Приватного підприємства "Дельтагруп",

вул. Січових Стрільців, 42А,м. Івано-Франківськ,76018;

про стягнення 21 753, 71грн,

за участю:

від позивача: Іванишин Василь Іванович - адвокат, (довіреність №631 від 12.05.2020; посвідчення № 001197 від 14.06.2017);

від відповідача: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Дельтагруп" 21 753, 71грн вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, вказуючи при цьому на: - укладення між сторонами договору №2404668-б від 25.10.2019 про надання послуг з розподілу електричної енергії за об"єктом споживача - будівельний майданчик по вул.Бельведерська 19 в м.Івано-Франківськ; - розпорядження №67 від 10.01.2020 згідно з яким на об`єкті споживача через наявність заборгованості в сумі 28 010,38грн припинено електропостачання; - проведення позивачем в присутності відповідача обстеження схеми живлення та обліку електроенергії - лічильник №7674106, яким встановлено самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі оператора після припинення електропостачання, про що складено акт про порушення №086297 від 20.01.2020 (підписаний споживачем без жодних зауважень); - протокол №9 від 25.02.2020 засідання комісії АТ "Прикарпаттяобленерго" по розгляду акту про порушення №086297 від 20.01.2020 у відповідності до якого позивачем прийнято рішення провести відповідачу розрахунок обсягу необлікованої електричної енергії на суму 21 753, 71грн; - направлення рекомендованою кореспонденцією на адресу споживача рахунку №2404668-б/5 від 25.02.2020 за необліковану електричну енергію в сумі 21 753, 71грн, який залишено відповідачем без оплати. Позовні вимоги обґрунтовані приписами Правил роздрібного ринку електричної енергії, статті 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.

Представник відповідача в судові засідання жодного разу не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалами суду від 14.09.2020, від 06.10.2020, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень від 21.09.2020, від 15.10.2020. Будь-яких заяв, клопотань, пояснень, як і заперечень в спростування заявлених позовних вимог - відповідач суду не подав.

За таких обставин беручи до уваги приписи статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, норми частин 1, 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України згідно з якими, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті і суд розглядає справу за відсутності такого учасника, враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті - спір вирішується у відсутності відповідача за матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Фактичні обставини справи вказують на те, що між АТ "Прикарпаттяобленерго" (оператор систем розподілу/позивач) та Приватним підприємством "Дельтагруп" (споживач/відповідач) укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії №2404668-б від 25.10.2019. Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018. За цим договором оператор систем розподілу надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії за об"єктом споживача - будівельний майданчик по вул.Бельведерська 19 в м.Івано-Франківськ, лічильник №7674106, а споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами цього договору (пункти 1.2., 2.1.,2.3.договору).

Згідно з підпунктами 3, 5 пункту 7.1. договору оператор систем розподілу має право на безперешкодний доступ до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки та контрольного огляду вузла вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення, припинення та обмеження споживання відповідно до встановленого ПРРЕЕ порядку та умов.

Пунктом 8.6. договору обумовлено, що у разі порушення розрахункового обліку з вини споживача, останній сплачує оператору систем розподілу вартість необлікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ.

Як вбачається з розпорядження АТ "Прикарпаттяобленерго" №67 від 10.01.2020 (а.с.14) у зв"язку з наявністю у споживача заборгованості за електричну енергію в сумі 28 010,38грн, на виконання умов договору №2404668-б від 25.10.2019 на об`єкті по вул.Бельведерська 19 в м.Івано-Франківськ припинено електропостачання.

20 січня 2020 року представниками АТ "Прикарпаттяобленерго" в присутності керівника ПП "Дельтагруп" проведено обстеження схеми живлення та обліку електроенергії - лічильник №7674106, яким встановлено самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі оператора після припинення електропостачання, про що складено акт про порушення №086297 від 20.01.2020, який підписано представником споживача без жодних зауважень, а примірник акта з відомостями про дату, час та місце засідання комісії отримано нарочно (а.с.15).

За результатами розгляду акта про порушення №086297 від 20.01.2020, комісією АТ "Прикарпаттяобленерго" без присутності споживача прийнято рішення, оформлене протоколом №9 від 25.02.2020 (а.с.16) провести споживачу розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за період з 10.01.2020 (вимкнення електроустановки) по 20.01.2020 (виявлення порушення) в обсязі 7 200кВт/год. вартістю 21 753, 71грн (а.с.17).

Протокол засідання комісії АТ "Прикарпаттяобленерго" №9 від 25.02.2020 з розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок за необліковану електричну енергію №2404668-б/5 від 25.02.2020 направлено рекомендованою кореспонденцією на адресу ПП "Дельтагруп", вул. С.Стрільців, 42А, м. Івано-Франківськ, 76018 (а.с.19). Доказів сплати відповідачем 21 753, 71грн суду не пред"явлено.

Предметом судового розгляду є матеріально-правова вимога позивача про стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії в сумі 21 753, 71грн.

Із змісту статті 11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов`язки виникають, зокрема з договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов"язковим для виконання сторонами (статті 626, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України).

У відповідності до частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ). Ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії. Учасниками роздрібного ринку згідно цих Правил є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Пунктом 8.2.4. ПРРЕЕ обумовлено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно з пунктом 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків (пункт 8.2.6. ПРРЕЕ).

Відповідно до підпункту 5 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі.

У разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (Wдоб, кВт·год) розраховується за формулою наведеною у пункті 8.4.10. ПРРЕЕ.

Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ обумовлено, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.

Документальними доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема актом про порушення №086297 від 20.01.2020, протоколом №9 від 25.02.2020 засідання комісії АТ "Прикарпаттяобленерго" по розгляду акта №086297 від 20.01.2020, складеними з дотримання вищевказаних норм Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 перед судом доведено наявність у відповідача зобов"язання зі сплати вартості необлікованої електричної енергії за період з 10.01.2020 (вимкнення електроустановки) по 20.01.2020 (виявлення порушення) в обсязі 7 200кВт/год. в розмірі 21 753, 71грн, у відповідності до розрахунку (а.с.17), який проведено у відповідності до формули, наведеної у пункті 8.4.10. ПРРЕЕ та визнається судом арифметично правильним. Відповідач акт про порушення №086297 від 20.01.2020 підписав без жодних зауважень, а доказів незгоди з фактом безоблікового споживання електричної енергії чи оскарження рішення комісії АТ "Прикарпаттяобленерго", оформленого протоколом №9 від 25.02.2020 - суду не пред`явив.

З огляду на вимоги частин 1, 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (частини 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 2 статті 614 Цивільного кодексу України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов"язання. Відповідач в судові засідання жодного разу не з"явився, своїми правами, наданим йому статтями 42, 46, 165, 251 Господарського процесуального кодексу України не скористався, будь - яких заперечень проти позову чи доказів належного виконання своїх зобов"язань не надав, доводи позивача не спростував.

Таким чином, на основі вище сказаного стягненню з відповідача в судовому порядку підлягає вартість необлікованої електричної енергії в сумі 21 753, 71грн.

За змістом частини 1, пункту 1 частини 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи до яких належать зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Частинами 1, 2, 3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Приписами частини 3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, а згідно з частиною 8 статті 129 цього Кодексу, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Як вказує частина 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору

Нормою статті 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" обумовлено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Водночас Європейський суд з прав людини у пункті 95 рішення від 26.02.2015 у справі "Баришевський проти України", пунктах 34-36 рішення від 10.12.2009 у справі "Гімайдуліна і інші проти України", пункті 80 рішення від 12.10.2006 у справі "Двойних проти України", пункті 88 рішення від 30.03.2004 у справі "Меріт проти України" неодноразово наголошує про те, що заявник має право на відшкодування судових та інших витрат лише у разі, якщо доведе, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їх розмір обґрунтованим.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування за рахунок відповідача АТ "Прикарпаттяобленерго" судових витрати на оплату послуг адвоката Іванишин В.І. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю Серія ІФ №001197 від 14.06.2017; довіреність №631 від 12.05.2020) в підтвердження чого суду подано договір про надання професійної правничої допомоги №2020/17 від 02.01.2020, акт приймання-передачі наданих послуг від 29.09.2020, платіжне доручення №35588 від 29.09.2020 на суму 5 600, 00грн.

Зважаючи на вищевикладене правове визначення обставин, які склались в даному випадку, беручи до уваги наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер спору, принципи співрозмірності та розумності судових витрат, представлення адвокатом Іванишин В.І. інтересів довірителя/позивача у судових засіданнях 06.10.2020, 05.11.2020, відсутність клопотання відповідача про зменшення судових витрат, суд приходить до висновку про відшкодування позивачу за рахунок відповідача понесених витрати на правову допомогу в розмірі 5 600, 00грн.

Враховуючи приписи статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покласти на відповідача.

Керуючись статтею 129 1 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1960, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, статтями 626-629, 714 Цивільного кодексу України, статтями 73-79, 86, 123,126, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до відповідача Приватного підприємства "Дельтагруп" про стягнення 21 753, 71грн - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Дельтагруп", вул. Січових Стрільців, 42А, м. Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 30984861) на користь Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014 (ідентифікаційний код 00131564) 21 753, 71грн (двадцять одну тисячу сімсот п"ятдесят три грн 71 коп.) - вартості необлікованої електричної енергії, 2 102, 00грн. (дві тисячі сто дві грн 00коп.) - судового збору, 5 600,00грн (п"ять тисяч шістсот грн 00коп.) - витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено 16.11.2020

Суддя С.Кобецька