Рішення

від 03.11.2020 по справі 911/2652/17 (911/2676/20)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2652/17 (911/2676/20)

за позовною заявою ліквідатора Приватного підприємства Бобринець-Агро-К (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер, вул. Бударіна, 14, кв. 2; код ЄДРПОУ 37168396)

до відповідача Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, б-р Т.Шевченка, буд. 26/4; код ЄДРПОУ 37405111)

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фемелі Груп (04050, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка (Мельникова), буд. 12; код ЄДРПОУ 41088982)

про застосування наслідків недійсності правочину

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - Кредитор

до Приватного підприємства Бобринець-Агро-К (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер, вул. Бударіна, 14, кв. 2; код ЄДРПОУ 37168396) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників сторін:

ліквідатор ПП Бобринець-Агро-К арбітражний керуючий Бандура І.В.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2652/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ПП Бобринець-Агро-К , провадження в якій відкрите відповідно до ухвали суду від 13.09.2017.

Постановою Господарського суду Київської області від 02.04.2019 визнано банкрутом ПП Бобринець-Агро-К , відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Бандуру І.В.

15.09.2020 до суду надійшла позовна заява ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Бандури І.В. від 14.09.2020 № 09/2 (вх. № 2703/20) до Відповідача Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2020 вказану заяву прийнято до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 911/2652/17 про банкрутство ПП Бобринець-Агро-К за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.10.2020; залучено до участі у справі Третіх осіб 1, 2: ОСОБА_1 та ТОВ Агро Фемелі Груп ; встановлено учасникам у справі строки для надання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень і пояснень.

09.10.2020 до суду надійшло клопотання Відповідача від 07.10.2020 № 39-22-2587 (вх. № 21926/20) про розгляд справи без участі представника Відповідача.

Ухвалою суду від 20.10.2020 закрито підготовче провадження у справі № 911/2652/17 (911/2676/20); призначено справу до розгляду по суті на 03.11.2020.

03.11.2020 в судове засідання з`явився Позивач. Відповідач та Треті особи 1, 2 в судове засідання не з`явились, Треті особи 1, 2 про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач, як вже вказано вище, в клопотанні від 07.10.2020 № 39-22-2587 просить розглядати справу без участі представника, оскільки предмет спору безпосередньо не пов`язаний з діями/бездіяльністю державного реєстратора як суб`єкта владних повноважень.

Згідно рекомендованого повідомлення № 0103275646664 про вручення поштового відправлення на адресу Відповідача, останнім копію ухвали суду від 20.10.2020 отримано 27.10.2020, що свідчить про належне повідомлення Відповідача про час та місце розгляду справи.

Крім цього судом встановлено, що копії ухвали суду від 20.10.2020, які направлялись на адреси Третіх осіб 1, 2, повернулись до суду без вручення з відмітками АТ Укрпошта адресат відсутній за вказаною адресою та інші причини .

Ухвала суду від 17.09.2020 була опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень 18.09.2020. Ухвала суду від 20.10.2020 була опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.10.2020. Отже судом вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення Третіх осіб 1, 2 про дане судове провадження.

Суд звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (Аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18), провадження №11-268заі18).

Враховуючи, що ухвала суду від 20.10.2020 направлена судом рекомендованою кореспонденцією за належними адресами Третіх осіб 1, 2, а також те, що ухвала суду була оприлюднена в ЄДРСР, суд дійшов висновку, що Треті особи 1, 2 вважаються належним чином повідомленими про розгляд даної справи.

Судом встановлено, що Відповідач у встановлений ухвалою суду від 17.09.2020 строк не скористався правом на подачу відзиву на позовну заяву, та як вже зазначено вище, просив розглядати справу без участі представника Відповідача, оскільки предмет спору безпосередньо не пов`язаний з діями/бездіяльністю державного реєстратора як суб`єкта владних повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи викладене вище розгляд справи здійснюється судом згідно матеріалів позовної заяви Позивача.

Узагальнені доводи Позивача є наступними.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2019 в межах даної справи про банкрутство визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ Агро Фемелі Груп від 06.02.2017, укладений між ПП Бобринець-Агро-К та ОСОБА_1 .

Таким чином Позивач відновив своє право власності на частку в статутному капіталі ТОВ Агро Фемелі Груп , однак таке право підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Зазначена ухвала Господарського суду Київської області від 21.05.2019 була направлена до Відповідача для внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У зв`язку з відсутністю відомостей стосовно внесення змін до ЄДР ліквідатор звернувся до Відповідача із запитом від 20.08.2020 № 02-04/177 щодо надання інформації про хід виконання ухвали суду від 21.05.2019.

В той же час, згідно отриманої відповіді від 28.08.2020 № 35-22-2199 ліквідатора повідомлено про відсутність підстав для проведення реєстраційних дій на підставі ухвали від 21.05.2019 відповідно до ст. 25 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань .

Таким чином Позивач просить суд застосувати наслідки недійсності правочину шляхом скасування державної реєстрації змін до установчих документів, оскільки відсутність державної реєстрації права власності Позивача на частку в статутному капіталі ТОВ Агро Фемелі Груп порушує основний принцип обов`язковості державної реєстрації, встановлений ст. 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , унеможливлює виконання ліквідатором своїх повноважень, порушує права кредиторів у справі про банкрутство та строки проведення ліквідаційної процедури.

Детально розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши подані докази та заслухавши доводи Позивача, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2019 в межах даної справи про банкрутство, яка залишена без змін постановами Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 та Верховного Суду від 13.11.2019, визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ Агро Фемелі Груп від 06.02.2017, укладений між ПП Бобринець-Агро-К та ОСОБА_1 , внаслідок чого відновлено право власності ПП Бобринець-Агро-К на частку в статутному капіталі ТОВ Агро Фемелі Груп , у розмірі 100%, що складає 1215691,00 грн.

В той же час, як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, після укладення вказаного вище договору купівлі-продажу, 08.02.2017 приватним нотаріусом Разумовою О.І. було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (номер запису 10741050001064486) - зміна складу або інформації про засновників (учасників) юридичної особи, внаслідок чого єдиним учасником ТОВ Агро Фемелі Груп значиться ОСОБА_1 .

Ліквідатор ПП Бобринець-Агро-К звернувся до Відповідача із запитом від 20.08.2020 № 02-04/177 щодо надання інформації про хід виконання ухвали суду від 21.05.2019.

Згідно листа Відповідача від 28.08.2020 № 35-22-2199 ліквідатора повідомлено про відсутність підстав для проведення реєстраційних дій на підставі ухвали від 21.05.2019 відповідно до ст. 25 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , оскільки визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі не є підставою для проведення реєстраційної дії.

Відповідно до ст. 216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю.

У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Правові наслідки, передбачені частинами першою та другою цієї статті, застосовуються, якщо законом не встановлені особливі умови їх застосування або особливі правові наслідки окремих видів недійсних правочинів.

Вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред`явлена будь-якою заінтересованою особою.

Враховуючи викладене вище, у зв`язку з визнанням недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ Агро Фемелі Груп від 06.02.2017, укладеного між ПП Бобринець-Агро-К та ОСОБА_1 , підлягає застосуванню двостороння реституція щодо майнових прав, зокрема поверненню підлягає право на частку в товаристві, а саме: корпоративні права, втілені у частку в статутному капіталі ТОВ Агро Фемелі Груп та все набуте на підставі цієї участі у майновому виразі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , державна реєстрація базується на таких основних принципах, зокрема обов`язковості державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України Про виконавче провадження , зокрема щодо: визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи, скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі.

Частиною 5 статті 89 ЦК України встановлено, що зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.

Згідно ч. 3 ст. 52 Закону України Про господарські товариства , зміни до статуту, пов`язані із зміною розміру статутного капіталу та/або із зміною складу учасників, підлягають державній реєстрації в установленому законом порядку.

Таким чином, враховуючи, що згідно ст. 216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю, відтак реєстраційна дія від 08.02.2017 (реєстраційний запис № 10741050001064486) про державну реєстрацію змін до установчих документів (зміну складу засновників) ТОВ Агро Фемелі Груп (код 41088982, адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12), проведена на підставі Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ Агро Фемелі Груп (код 41088982) від 06.02.2017, укладеного між ПП Бобринець-Агро-К та ОСОБА_1 , підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. 233, 238, 240, 241, 256, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Застосувати наслідки недійсності Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ Агро Фемелі Груп (код 41088982) від 06.02.2017: скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів (зміну складу засновників) ТОВ Агро Фемелі Груп (код 41088982, адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12) проведену на підставі Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ Агро Фемелі Груп (код 41088982) від 06.02.2017, укладеного між ПП Бобринець-Агро-К та ОСОБА_1 , реєстраційний запис № 10741050001064486 від 08.02.2017.

3. Примірник рішення надіслати учасникам у справі та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації до виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено і підписано 16.11.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний