Ухвала

від 13.11.2020 по справі 916/1120/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"13" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1120/20

Суддя Господарського суду Одеської області Щавинська Ю.М., розглянувши заяву (вх.№2-4046/20 від 11.11.2020р.) Виробничо-комерційного підприємства "Дісконт" (66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. Кишинівська, буд. 69/1, код ЄДРПОУ 25045038) про скасування судового наказу від 27.04.2020р.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№1159/20 від 22.04.2020р.) про видачу судового наказу щодо стягнення з Виробничо-комерційного підприємства "Дісконт" заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 27.08.2015р. у сумі 73 182,55 грн, пені у сумі 6 680,81 грн, інфляційних втрат у сумі 1 353,88 грн, 3% річних у сумі 1 744,36 грн, суми ПДВ від оренди 30% у розмірі 16 387,06 грн, а також витрат по сплаті судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконання ВКП "Дісконт" умов договору оренди нерухомого майна, що перебуває в комунальній власності Чорноморської територіальної громади в особі Чорноморської міської ради Одеської області від 27.08.2015р. в частині своєчасної та повної оплати орендної плати та ПДВ.

27.04.2020р. Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ №916/1120/20, яким стягнуто з Виробничо-комерційного підприємства "Дісконт" на користь Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області заборгованість за договором оренди нерухомого майна від 27.08.2015р. у сумі 73 182 грн 55 коп., пеню у сумі 6 680 грн 81 коп., інфляційні втрати у сумі 1 353 грн 88 коп., 3% річних у сумі 1 744 грн 36 коп., суму ПДВ від оренди 30% у розмірі 16 387 грн 06 коп., а також судовий збір у сумі 210,20 грн.

Відповідний судовий наказ судом 28.04.2020р. направлено боржнику на адресу: 66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. Кишинівська, буд. 69/1, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, як місце реєстрації останнього.

Поштове відправлення від 28.04.2020р. було повернуто до суду поштовою установою із відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою.

12.08.2020р., враховуючи положення п.4 ст.156, ст.159, ст.242 ГПК України, судовий наказ від 27.04.2020р. набрав законної сили та був направлений на адресу Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області.

11.11.2020р. до суду від Виробничо-комерційного підприємства "Дісконт" надійшла заява про поновлення строку для подання заяви та скасування судового наказу, обґрунтована незгодою боржника із нарахованими до стягнення сумами орендної плати, з огляду на неврахування при розрахунку заборгованості умов додаткової угоди від 01.08.2018р. та положень рішення Чорноморської міської ради Одеської області №554-VII від 24.03.2020р. "Про звільнення орендарів від плати за оренду нерухомого майна, яке належить до комунальної власності Чорноморської територіальної громади в особі Чорноморської ради Одеської області, на період дії протиепідемічних заходів".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст.158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу, Виробничо-комерційним підприємством "Дісконт" також було заявлено клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, обґрунтоване тим, що він не отримував поштою судового наказу, а про його існування дізнався лише 23.10.2020р. з Єдиного державного реєстру судових рішень. Копію наказу при цьому, як вказує заявник, ним було отримано в приміщенні суду 04.11.2020р.

Надаючи оцінку клопотанню Виробничо-комерційного підприємства "Дісконт" про поновлення процесуальних строків на подання заяви про скасування судового наказу, суд вказує наступне.

Згідно до положень ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст.118 ГПК України).

Відповідно до ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, враховуючи обставини, вказані позивачем, з урахуванням наявності в матеріалах справи доказів, що такі обставини підтверджують, суд вважає за можливе поновити останньому строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи поновлення судом Виробничо-комерційому підприємству "Дісконт" строку на подання заяви про скасування судового наказу, з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Виробничо-комерційного підприємства "Дісконт" та скасувати судовий наказ від 27.04.2020р. №916/1120/20.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу - Комунальному підприємству "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Виробничо-комерційного підприємства "Дісконт" про поновлення пропущеного строку на оскарження судового наказу.

2. Поновити Виробничо-комерційному підприємству "Дісконт" строк для подання заяви про скасування судового наказу.

2. Задовольнити заяву Виробничо-комерційного підприємства "Дісконт" про скасування судового наказу від 27.04.2020р.

2. Скасувати судовий наказ від 27.04.2020р. №916/1120/20.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська