ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/6930/16-ц Номер провадження 22-з/814/242/20 Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А
16 листопада 2020 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: Триголова В.М.,
суддів: Лобова О.А., Панченка О.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Лугова Лідія Петрівна, приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу Довбиш Сергій Миколайович, про визнання договору дарування та заповіту недійсним,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 20 березня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Лугова Лідія Петрівна, приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу Довбиш Сергій Миколайович, про визнання договору дарування та заповіту недійсним - відмовлено.
Рішення оскаржив ОСОБА_1 .
Постановою Полтавського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 20 березня 2019 року - скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання заповіту недійсним, ухвалено в цій частині нове.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Лугова Лідія Петрівна, приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу Довбиш Сергій Миколайович, про визнання заповіту недійсним - задоволено.
Визнано недійсним заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Луговою Лідією Петрівною, відповідно до якого ОСОБА_5 всю належну йому частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , заповідав в рівних частках кожному, сину ОСОБА_1 , дочці ОСОБА_2 , онуку ОСОБА_3 , онуці ОСОБА_4 ;
-належний йому на праві приватної власності гараж № НОМЕР_1 в автогаражному колективі Восход , що знаходиться за адресою: місто Полтава, вулиця Шилівська, номер 36 а майданчик 2, сектор 7, заповів повністю дочці, ОСОБА_2 ;
-належний йому гараж № НОМЕР_2 , ряд номер НОМЕР_3 в автогаражному кооперативі Супутник , що знаходиться за адресою: місто Полтава, вулиця Фрунзе, 152 а , заповів повністю онуці, ОСОБА_4 ;
-належний йому на праві приватної власності транспортний засіб: типу легковий седан марки ВАЗ 2106, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_4 , 1991 року випуску, заповів повністю онуці, ОСОБА_4 ;
-належні йому на праві приватної власності земельні ділянки: 1) площею 0,25 га, цільове призначення якої: для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5323281001:01:008:0006, що знаходиться за адресою: село Великі Сорочинці, Миргородського району, Полтавської області; 2) площею 0,0798 га, цільове призначення якої: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5323281001:01:008:0007 , що знаходиться за адресою: село Великі Сорочинці, Миргородського району, Полтавської області; 3) площею 3,10 га, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323281000:00:001:0236, що розташована на території В. Сорочинської сільської ради, Миргородського району, Полтавської області та 4) площею 1,13 га, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323281000:00:008:0095, що розташована на території В. Сорочинської сільської ради, Миргородського району, Полтавської області, заповів, в рівних частках кожному, дочці, ОСОБА_2 та онуці ОСОБА_4 ;
-належні йому банківські вклади з належними відсотками виплатами, компенсаціями, які знаходять у будь-яких банківських установах України, заповів повністю, сину, ОСОБА_1 .
В іншій частині рішення залишено без змін.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 по 459 грн. сплаченого судового збору з кожного.
Як вбачається із матеріалів справи, в постанові Полтавського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року допущено описки у кадастрових номерах земельних ділянок та номері шасі автомобіля ВАЗ 2106 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі положень вказаної статті, необхідно виправити описки, допущені в постанові Полтавського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року, зокрема, вірно зазначити:
- кадастровий номер земельної ділянки площею 3,10 га, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, , що розташована на території В. Сорочинської сільської ради, Миргородського району, Полтавської області - кадастровий номер 5323281000:00:001:0236 замість кадастровий номер 5323281001:01:008:0236 ;
- кадастровий номер земельної ділянки площею 1,13 га, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території В. Сорочинської сільської ради, Миргородського району, Полтавської області, - кадастровий номер 5323281000:00:008:0095 замість кадастровий номер 5323281001:01:008:0095 ;
- номер шасі (кузов, рама, коляска) автомобіля ВАЗ 2106 , 1991 року випуску - № НОМЕР_4 замість № НОМЕР_5 .
Колегія суддів, керуючись ст. 269 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Виправити описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року, зокрема, вважати вірним по тексту постанови:
- кадастровий номер земельної ділянки площею 3,10 га, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, , що розташована на території В. Сорочинської сільської ради, Миргородського району, Полтавської області - кадастровий номер 5323281000:00:001:0236 замість кадастровий номер 5323281001:01:008:0236 ;
- кадастровий номер земельної ділянки площею 1,13 га, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території В. Сорочинської сільської ради, Миргородського району, Полтавської області, - кадастровий номер 5323281000:00:008:0095 замість кадастровий номер 5323281001:01:008:0095 ;
- номер шасі (кузов, рама, коляска) автомобіля ВАЗ 2106 , 1991 року випуску - № НОМЕР_4 замість № НОМЕР_5 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Судді: В.М. Триголов
О.А. Лобов
О.О. Панченко
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2020 |
Оприлюднено | 17.11.2020 |
Номер документу | 92868412 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Триголов В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні