Рішення
від 27.10.2020 по справі 311/3126/20
ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

311/3126/20

2-о/311/86/2020

27.10.2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Гончарова К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в січні 2020 року заявник ОСОБА_1 почала зустрічатися із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. У липні 2020 року заявник ОСОБА_1 завагітніла від ОСОБА_2 . В жовтні 2020 року вони із ОСОБА_2 вирішили одружитися і звернулися до Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Однак, у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв`язку з тим, що заявник ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, а саме на момент звернення їй є лише сімнадцять років. Тому заявник просить суд надати їй право на шлюб.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.19).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с.20).

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені ОСОБА_1 вимоги про надання права на шлюб підтримують та просять її задовольнити (а.с.21,22).

Представник заінтересованої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти заявлених вимог не мають.

Представник заінтересованої особи Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши в сукупності надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість заяви і необхідність її задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.06.2003 року та копією паспорта № НОМЕР_2 від 11.07.2019 року (а.с.3, 6).

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії №91 від 30.09.2020 року, наданого Комунальним некомерційним підприємством Василівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Василівської районної ради Запорізької області, ОСОБА_1 , 2003 року народження, вагітна зі строком 13 тижнів (а.с.10).

Згідно ч.2 п.2 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Таким чином, на даний час заявник не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Мати заявниці - ОСОБА_4 не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки з заінтересованою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки шлюб відповідає її інтересам (а.с.21).

Батько заявниці - ОСОБА_3 не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки з заінтересованою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки шлюб відповідає її інтересам (а.с.22).

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб укласти шлюб, їх спільний намір створити сім`ю, у зв`язку з чим вважає, що укладення шлюбу буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім`ї.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання права на шлюб.

Керуючись ст.ст.22, 23 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про надання права на шлюб- задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова

СудВасилівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.10.2020
Оприлюднено17.11.2020
Номер документу92871837
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —311/3126/20

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Нікандрова С. О.

Рішення від 27.10.2020

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Нікандрова С. О.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Нікандрова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні