Постанова

від 03.03.2010 по справі 3-419/10 3-451/10

ЄНАКІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 3 - 419/10

№ 3 - 451/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

3 марта 2010 года Судья Енакиевского город ского суда Донецкой области Худина Е.А. рассмотрев прото колы об административном пра вонарушении в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженки города Енакие во Донецкой области, обра зование высшее, работающей в должности главного бухгал тера ЧПФ «Будиндустрия», к ад министративной ответственн ости ранее не привлекалась, п роживающей по адресу: АДРЕ СА_1

У С Т А Н О В И Л:

4 февраля 2010 года при про ведении плановой выездной до кументальной проверке Частн ого предприятия фирма «Будин дустрия», код ЕГРПОУ 24310998 соблю дения требований налогового законодательства за период с 01 октября 2006 года по 30 сентября 2009 года, валютного и иного зако нодательства за период с 01 окт ября 2006 года по 30 сентября 2009 год а было установлено, что главн ым бухгалтером ЧПФ «Будиндус трия» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1 допущено нарушение веде ния налогового учета, что при вело к занижению налога на пр ибыль в третьем квартале 2009 го да в сумме 11782 грн. вследствие з авышения валовых затрат; зан ижению налога на добавленную стоимость в сумме 61391 грн. всле дствие завышения налогового кредита в сумме 61391 грн., что под тверждено актом № 162/23/24310998 от 4 фев раля 2010 года . Учитывая и зложенное, ОСОБА_1 было со вершено административное пр авонарушение, предусмотренн ое ч. 1 статьи 1631 Кодекса Украи ны об административных право нарушениях.

4 февраля 2010 года при п роведении плановой выездной документальной проверке Час тного предприятия фирма «Буд индустрия», код ЕГРПОУ 24310998 соб людения требований налогово го законодательства за перио д с 01 октября 2006 года по 30 сентяб ря 2009 года, валютного и иного за конодательства за период с 01 о ктября 2006 года по 30 сентября 2009 г ода было установлено, что гла вным бухгалтером ЧПФ «Будинд устрия» ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1 допущено нарушение вы разившееся в не обложении на логом дохода в соответствии с авансовым отчетом директор а ЧПФ «Будиндустрия» Малак еева Е.Н. от 30.06.2009 года № 4 - возме щены затраты на сумму 987,40 грн., ф искальный чек за приобретенн ую лестницу для помещений на сумму 987,40 грн. отсутствует, что привело к занижению НДФЛ в су мме 174,24 грн., и не применению пре дприятием штрафа в размере 15% в сумме 148,11 грн., что подтвержде но актом № 162/23/24310998 от 4 февраля 2010 г ода . Учитывая изложенн ое, ОСОБА_1 было совершено административное правонару шение, предусмотренное ч. 1 ст атьи 163 4 Кодекса Украины об ад министративных правонаруше ниях.

При составлении адми нистративных протоколов в от ношении ОСОБА_1, которой б ыли разъяснены ст.63 Конституц ии Украины, ст.268 Кодекса Украи ны об административных право нарушениях, ОСОБА_1 поясни ла, что нарушения возникли в с вязи с арифметической ошибко й.

В судебное заседани е ОСОБА_1 не явилась. О врем ени и месте слушания дела был а уведомлена надлежащим обра зом. От нее не поступило хода тайств об отложении слушания дела или уведомление о причи нах неявки. Таким образом, су д считает возможным рассмотр еть дело в отсутствие ОСОБА _1 по материалам дела.

Обстоятельства соверш енных ОСОБА_1 администрат ивных правонарушений подтве рждаются административными протоколами, актом о результ атах плановой выездной докум ентальной проверки № 16 2/23/24310998 от 4 февраля 2010 года , объяснением ОСОБ А_1 и другими материалами ад министративного судопроизв одства.

Учитывая характер совер шенного правонарушения, личн ость нарушителя, степень его вины, имущественное положен ие, обстоятельства смягчающи е и отягчающие ответственнос ть, руководствуясь ст.ст. 33,34,36, 16 31 ч. 1, 163 4 ч.1 , 283, 287 КоАП Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, подвергнут ь административному взыскан ию в виде штрафа в доход госуд арства в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен.

Постановление может быть обжаловано в Апелляцио нный суд Донецкой области че рез Енакиевский городской су д Донецкой области на протяж ении десяти дней со дня его вы несения.

Судья