Рішення
від 04.11.2020 по справі 446/1887/20
КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/1887/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 1,4555 га, що розташована на території Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого, проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 07.10.2020 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Запитівською селищною радою Кам`янка-Бузького району Львівської області 10.05.2007, Гось ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 15.08.2006 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №419168, на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 27.10.2004 №382, площею 1,4555 га (земельна ділянка НОМЕР_2 площею 1,1995 га кадастровий номер 4622181600:10:000:0155; земельна ділянка НОМЕР_3 площею 0,2560 га кадастровий номер 4622181600:08:000:0051), що надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Згідно з довідкою №181 від 03.06.2020, виданою виконкомом Запитівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про те, що ОСОБА_2 , постійно до дня смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним постійно до дня смерті проживали і були зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , які зареєстровані і проживають зараз.

Відповідно до довідки №89 від 18.02.2020, виданої виконкомом Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про те, що заборони і арешти на земельну ділянку в розмірі 1,4555 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №419168 від 15.08.2006, який належав ОСОБА_5 не накладалися.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 (свідоцтво про народження cерія НОМЕР_4 ).

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , оскільки своєю заявою його дружина ОСОБА_4 відмовились від спадщини після смерті чоловіка, що підтверджено матеріалами справи.

Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.

Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84, 86 (Книги 6) ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_2 заповіту не складав, що підтверджується довідкою №181 від 03.06.2020, виданої виконкомом Запитівської селищної ради, а тому спадкування його майна здійснюється за законом.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується листом приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького нотаріального округу.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року Про судову практику у справах про спадкування , передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого ОСОБА_2 , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

ухвалив :

позов ОСОБА_1 до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельні ділянки загальною площею 1,4555 га (земельна ділянка НОМЕР_2 площею 1,1995 га кадастровий номер 4622181600:10:000:0155; земельна ділянка НОМЕР_3 площею 0,2560 га кадастровий номер 4622181600:08:000:0051), що надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, згідно Державного акта на право власності на землю серії ЯА №419168, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 27.10.2004 №382.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Великосілківська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області, місцезнаходження: с. Великосілки Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 13.11.2020.

Суддя Костюк У.І.

СудКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.11.2020
Оприлюднено17.11.2020
Номер документу92874830
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —446/1887/20

Рішення від 04.11.2020

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

Рішення від 04.11.2020

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні