ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"16" листопада 2020 р. Справа № 922/1757/19
вх. № 1757/19
Суддя Усатий В.О.
Без участі представників сторін
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами (вх. № 26195 від 10.11.2020) у справі за заявою: ТОВ "СУ-15", м.Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2019 відрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "СУ-15" введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жулінського В.Б.
12.09.2019 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.03.2020 визнано вимоги наступних кредиторів до боржника: ТОВ "Реал-Право" в розмірі 3803842,00 грн (3842,00 грн - судовий збір, 3800000,00 грн - основний борг); ОСОБА_1 у розмірі 1152842,00 грн (3842,00 грн - судовий збір, 1149000,00 грн - основний борг). Зобов`язано розпорядника майна включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Харківської області від 04.06.2020 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Жулінського В.Б.; ТОВ "Су-15" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жулінського В.Б.
10.06.2020 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
10.11.2020 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами (вх. № 26195) на загальну суму 6031730,97 грн, з яких: 4237439,50 грн. - основний податковий борг, 1059360,00 грн - штрафні санкції, 734737,27 грн - пеня.
Дослідивши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами (вх. № 26195 від 10.11.2020) та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Вимоги до заяви кредитора визначені ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Статтею 91 ГПК України передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Судом встановлено, що до заяви Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26195 від 10.11.2020) додано низку копій документів, засвідчених Поповою В.В. із зазначенням останньої як головного державного ревізора-інспектора, проте, доказів на підтвердження належних повноважень вказаної особи на засвідчення копій документів Головного управління ДПС у Харківській області заявником не надано.
Крім того, суд звертає увагу на те, що прохальна частина заяви Головного управління ДПС у Харківській області містить загальну суму заявлених грошових вимог із зазначенням її складових частин.
За наслідками проведення арифметичної перевірки, судом встановлено, що сума складових частин (4237439,50 грн. - основний податковий борг, 1059360,00 грн - штрафні санкції, 734737,27 грн - пеня), зазначених заявником, не співпадає із заявленою ним загальною сумою вимог (6031730,97 грн).
Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Головного управління ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами (вх. № 26195 від 10.11.2020) залишити без руху, повідомити заявника про недоліки заяви та надати десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити Головне управління ДПС у Харківській області про те, що відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами (вх. № 26195 від 10.11.2020) залишити без руху.
Повідомити Головне управління ДПС у Харківській області про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26195 від 10.11.2020).
Заявнику - Головному управлінню ДПС у Харківській області у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду:
- докази на підтвердження повноважень Попової В.В. на засвідчення копій документів, доданих до заяви в якості доказів, які підтверджують грошові вимоги до боржника;
- уточнення до прохальної частини заяви щодо загальної суми заявлених грошових вимог та її складових частин (з доказами надсилання копії уточнень до заяви на адресу ліквідатора, а саме - оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення).
Попередити Головне управління ДПС у Харківській області про те, що відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Ухвалу направити ліквідатору, Головному управлінню ДПС у Харківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2020 |
Оприлюднено | 17.11.2020 |
Номер документу | 92887194 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Усатий В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні