Рішення
від 05.11.2020 по справі 923/747/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року м. Херсон Справа № 923/747/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер" (74800, Херсонська область, м.Каховка, вул. Мелітопольська, 17-Б, ідентифікаційний код 31431146)

до: Приватного підприємства "Александр А.Синенко" (75635, Херсонська область, Голопристанський район, с. Чулаківка, вул. Калініна, буд. 61, ідентифікаційний код 31652568)

про стягнення 545 798 грн. 23 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніфер" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Александр А.Синенко" (надалі - відповідач), якою просить суд стягнути заборгованість у розмірі 545 798 грн. 23 коп., з яких 310000 грн. 00 коп. вартість неоплаченого товару, 54071 грн. 26 коп. штраф та 181726 грн. 97 коп. відсотків річних.

Ухвалою суду від 14.08.2020 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи, перше судове засідання у справі призначено на 12.10.2020. Відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позов, а позивачу строк для подачі відповіді на відзив, однак сторони вказаних документів суду не надали.

Сторони належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Заяви або клопотання сторін щодо судового засідання 12.10.2020 до суду не надходили.

Відповідач не направив відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.10.2020 відкладено розгляд справи на 05.11.2020.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно ж до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Відповідно до ч.2 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання, у разі, якщо судове засідання проводиться.

Вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

14 лютого 2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Уніфер" та Приватним підприємством "АЛЕКСАНДР А. СИНЕНКО" було укладено Договір поставки №09/19-К0 .

Відповідно до умов Договору позивач, як постачальник, зобов`язався передати, а відповідач, як покупець зобов`язався прийняти та оплатити товари, найменування, номенклатура, кількість та умови поставки яких вказуються в додатках до цього Договору.

З метою поставки товарів та виконання Договору між сторонами було укладено:

•Додаток №1 від 14.02.2019 на суму - 270 084,00 грн.;

•Додаток №2 від 14.02.2019 на суму - 272 739,42 грн.;

•Додаток №3 від 15.02.2019 на суму 640 417,43 грн., що еквівалентно 20 788,12 євро;

•Додаток №4 від 15.02.2019 на суму 450 646, 79 грн., що еквівалентно 16525,37євро.

Позивач свої зобов`язання, передбачені Договором, виконав своєчасно та здійснив відвантаження товару на загальну суму 1618177,04 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними, а саме:

Накладна УТ-00000016 від 14.02.2019 на суму 270 084,00 грн.;

Накладна УТ-00000017 від 14.02.2019 на суму 272 739,42 грн.;

Накладна УТ-00000115 від 26.03.2019 на суму 258 689,78 грн.;

Накладна УТ-00000116 від 26.03.2019 на суму 371 966,22 грн.;

Накладна УТ-00000117 від 26.03.2019 на суму 182 326,02 грн.;

Накладна УТ-00000118 від 26.03.2019 на суму 262 371,60 грн.

За умовами додатків до Договору передбачалося часткове відстрочення оплати, а саме:

ДодатокТоварДата та номер видаткової накладноїКінцева дата оплати відповідно до умов додаткуСума, грн. відповідно до накладної Додаток №1 від 14.02.2019Лейфлет Монофлет 4" Лейфлет 6" Лейфлет 8"УТ-00000016 від 14.02.2019 14.02.2019 47 538,00 15.10.2019 222 546,00 Додаток №2 від 14.02.2019 UI Трубка крапельна ЕОLOS Компакт 1,4/33-5miis (3800м) UI Стартконнектор LFT TАРЕ 17 ммУТ-00000017 від 14.02.2019 14.02.2019 48 198,00 15.10.2019 224 541,42 Додаток №3 від 15.02.2019 UI Трубка крапельна ЕОLOS Компакт 1,4/33-5mils (3800м) UI Стартконнектор LFT ТАРЕ 17 ммУТ-00000115 від 26.03.2019 20.02.2019 258 689,78 УГ-00000116 від 26.03.2019 20.10.2019 371 966,22 Додаток №4 від 15.02.2019Лейфлет Монофлет 4" Лейфлет Монофлет 6"УТ-00000117 від 26.03.2019 20.02.2019 182 326,02 УТ-00000118 від 26.03.2019 20.10.2019 262 371,60 ВСЬОГО: 1 618 177,04

Товари, що поставлялися на умовах відстрочення оплати по Додатку 1 та 2 від 14.02.2019 поставлялися без визначення еквіваленту вартості в іноземній валюті.

Відповідно до п. 4.1. Додатку 3 та №4 від 15.02.2019 вказано, що оплата вартості Товару, що поставляться на умовах відстрочення платежу проводяться у гривні відповідно до комерційного обмінного курсу гривні до євро ЄС/долару США, що діє на дату поставки Товару. Вартість такого Товару не підлягає корегуванню на підставі пунктів 2.2.- 2.4. Договору.

Тобто, вартість товару в гривні, яка визначена сторонами в накладних на поставку товару є остаточною та корегування в залежності від зміни курсу не підлягає.

Відповідно до п.2.6. Договору Сторони дійшли згоди вважати, що комерційним обмінним курсом гривні до євро ЄС та/або долару США є ставка (комерційний обмінний курс продажу), що діє на Міжбанківському валютному ринку України на дату, визначену відповідно до п.2.2. цього Договору.

За приміткою п.2.6. Договору сайт http://www.finance.ua/ використовується сторонами як джерело інформації для визначення курсу обміну на Міжбанківському валютному ринку України. У разі виникнення спорів стосовно курсу, що діяв у певний, довідка видана адміністрацією цього сайту та/або скріншот сайту буде вважатися належним доказом, що підтверджує те, що певний курс був оприлюднений у певний день на цьому сайті.

Відповідно до скріншоту сайту для поставки товарів за Додатком 3 від 15.02.2019 застосовано комерційний обмінний курс 1 євро ЄС становить 30,5357 грн., а за Додатком №4 від 15.02.2019 комерційний обмінний курс 1 долар США становить 26,91 грн.

Станом на дату подачі цього позову, заборгованість відповідачем не була погашена в повному обсязі, незважаючи на численні звернення позивача з вимогами про її погашення. Станом на дату подання позову непогашена заборгованість становить 310 000 грн. Позивач неодноразово надсилав листи з вимогою погасити заборгованість протягом жовтня 2019 - квітня 2020. Своїми листами відповідач неодноразово визнавав борг та зобов`язувався його погасити.

Відповідно до п. 5.3. Договору в разі порушення термінів оплати Товару більше ніж на 20 (двадцять) днів Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 5 % від суми простроченої заборгованості по Договору незалежно від нарахування та сплати інших санкцій, якщо інший розмір не визначено в додатках до цього Договору.

Розмір штрафу становить 54 071,26 грн. відповідно до наступного розрахунку:

ДодатокКінцева дата оплати відповідно до умов додаткуДата нарахування штрафуСума, заборгованості на дату нарахування штрафу, грн.Сума штрафу, грн. Додаток №1 від 14.02.2019 15.10.2019 05.11.2019 222 546,00 11 127,30 Додаток №2 від 14.02.2019 15.10.2019 05.11.2019 224 541,42 11 227,07 Додаток №3 від 15.02.2019 20.10.2019 10.11.2019 371 966,22 18 598,31 Додаток №4 від 15.02.2019 20.10.2019 10.11.2019 262 371,60 13 118,58 ВСЬОГО: 54 071,26

Пунктом 5.6. Договору зазначено, що відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України Сторони визначили, що у випадку прострочення оплати вартості Товару Покупець сплачує Постачальнику 36% річних від суми простроченої заборгованості за весь час прострочення.

Станом на дату подання позову відсотки річних становлять 181 726,97 гривень.

Пунктом 5.8. Договору сторони домовились, що відповідно до ст. 259 Цивільного кодексу України строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій за даним Договором поставки складає 3 (три роки). Крім цього, Сторони, відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, домовились про те, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань за даним Договором поставки, здійснюється без обмеження строку.

Пунктом 5.9. Договору сторони домовились, що відповідно до ч. 2 ст. 232 Господарського кодексу України збитки стягуються з Покупця в повному обсязі понад штрафні санкції.

Відповідно до ст. 525 ЦКУ одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦКУ зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення закріплене в ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст. 629 ЦКУ договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦКУ, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Порушенням зобов`язання згідно зі ст. 610 ЦКУ є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦКУ передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 549 ЦКУ неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Законодавством України, крім застосування штрафних санкцій у вигляді штрафу та пені, передбачена відповідальність боржника за порушення грошових зобов`язань.

Так, ч. 6 ст. 231 ГКУ передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Із огляду на вказане, суд дійшов до висновку, що позивачем доведені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ст.129 ГПК України, суд покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Приватного підприємства "АЛЕКСАНДР А. СИНЕНКО" (75635, Херсонська область, Голопристанський район, с. Чулаківка, вул. Калініна, буд. 61, ідентифікаційний код 31652568) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер" (74800, Херсонська область, м.Каховка, вул. Мелітопольська, 17-Б, ідентифікаційний код 31431146) грошові кошти в сумі 545 798, з них 310 000 грн. вартість неоплаченого товару, 54071 грн. 26 коп. штраф та 181726 грн. 97 коп. відсотки річних та 8186 грн. 98 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням приписів ч.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.М. Немченко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення05.11.2020
Оприлюднено18.11.2020
Номер документу92887273
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/747/20

Рішення від 05.11.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 14.08.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 31.07.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні