Ухвала
від 16.11.2020 по справі 280/3428/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 листопада 2020 року Справа № 280/3428/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод гумово-технічних виробів (69063, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд.16, код ЄДРПОУ 37087857)

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена позовна заява.

Судове засідання призначено на 16.11.2020.

Від представника позивача 16.11.2020 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/6996/20. Клопотання про зупинення провадження просить розглянути в порядку письмового провадження без його участі.

Від представника відповідача 16.11.2020 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/6996/20. Клопотання про зупинення провадження просить розглянути в порядку письмового провадження без його участі.

Розглянувши клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом позову у даній справі є стягнення коштів з рахунків платника податків у всіх банках, а також за рахунок готівки, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Запорізький завод гумово-технічних виробів в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 12200049,78 грн.

При цьому відповідачем в адміністративній справі №280/6996/20, яка розглядається в Запорізькому окружному адміністративному суді, оскаржується прийняті Головним управлінням ДФС у Запорізькій області податкове повідомлення - рішення від 28.01.2019 №0001211407.

Тобто, у судовому рішенні у справі №280/6996/20 судом буде вирішено питання щодо правомірності винесення Головним управлінням ДФС у Запорізькій області податкового повідомлення - рішення від 28.01.2019 №0001211407, на підставі якого позивачем стягується в справі 280/3428/20 податковий борг в розмірі 12200049,78 грн., що безпосередньо матиме вплив на суму стягнення з відповідача штрафу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи №280/3428/20 до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі №280/6996/20.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі №280/3428/20 до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі №280/6996/20.

Керуючись ст. 229, п.1 ч.2 ст.236, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/3428/20 до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі №280/6996/20.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Конишева

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2020
Оприлюднено18.11.2020
Номер документу92888785
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/3428/20

Ухвала від 20.12.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 20.12.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 30.11.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 20.10.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 03.06.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 26.05.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні