ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
Іменем України
17 листопада 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3515/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Бішофф Компані про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
21.09.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Луганській області (далі - позивач, ГУ ДПС у Луганській області) до Товариства з обмеженою відповідальністю Бішофф Компані (далі - відповідач, ТОВ Бішофф Компані ), в якій позивач з урахуванням уточнених вимог просить суд стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю Бішофф Компані , в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму податкової заборгованості - 67768,20 грн, у тому числі з податку на додану вартість у сумі 67388,20 грн з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків та з рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ на користь Державного бюджету України та податку на прибуток підприємств у сумі 380,00 грн з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків на користь Державного бюджету України за період виникнення податкової заборгованості з 22.12.2019 по 10.03.2020.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідача зареєстровано Сєвєродонецькою міською радою Луганської області 08.04.2019 (номер державної реєстрації 13831020000005407).
Станом на 03.09.2020 за відповідачем обліковується податкова заборгованість в сумі 67768,20 грн, за період з 22.12.2019 по 10.03.2020.
Податковий борг складається з податку на додану вартість 67388,20 грн: податкові зобов`язання 48304,00 грн, штрафні санкції 16909,33 грн, пеня 2174,87 грн - нараховано по узгодженому податковому повідомленню-рішенню №0027795204 від 09.12.2019 на загальну суму 60380,00 грн по строку сплати 22.12.2019, винесеного на підставі акта №295/12-32-52-04-12/42937825 від 18.10.2019 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ Бішофф Компані за серпень 2019 року.
Перевіркою встановлено порушення п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України, а саме, завищено податковий кредит з ПДВ. У зв`язку з цим, згідно п. 54.3 ст.54, п.58.1 ст.58 Податкового кодексу України збільшено суму грошового зобов`язання з ПДВ на суму 48304,00 грн та відповідно до п.123.1 ст. 123 Податкового кодексу України застосовано штраф на суму 12076,00 грн.
На теперішній час, податкове повідомлення-рішення № 0027795204 від 09.12.2019 не сплачено та не оскаржено.
22.12.2019 на суму заниження податкового зобов`язання визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 09.12.2019 №0027795205, відповідно до п.п.129.1.2 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України нараховано пені у сумі 2174,87 грн.
Згідно організаційної структури Головного управління ДПС у Луганській області, затвердженою Головою Державної податкової служби 16.08.2019, індекс структурного підрозділу відділу податків і зборів з юридичних осіб Сєвєродонецького управління 12-32-52-04.
Відділом податків і зборів з юридичних осіб Сєвєродонецького управління встановлено правопорушення та стосовно ТОВ Бішофф Компані винесено податкове повідомлення-рішення № 0027795204 від 09.12.2019.
В ITC Податковий блок податкові повідомлення-рішення формуються в автоматичному режимі і тому по ТОВ Бішофф Компані вищезазначене податкове повідомлення-рішення сформовано інтегрованій картці платника податків з іншим кодом структурного підрозділу 5205 останні чотири цифри ППР) нараховано по узгодженому податковому повідомленню-рішенню №0000075204 від 08.01.2020 на суму 4833,33 грн (розрахунок штрафу додається) по строку сплати 20.02.2020, винесеного на підставі акта №686/12-32-52-04-12/42937825 від 04.12.2019 про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ Бішофф Компані з питань своєчасності реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН за серпень 2019 року.
Дані камеральної перевірки ТОВ Бішофф Компані свідчать про несвоєчасну реєстрацію податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН за серпень 2019 року, чим порушено п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України. Відповідальність за вказане порушення передбачена пунктом 120-1.1 статті 120-1 Податкового кодексу України.
На теперішній час визначені у податковому повідомленні-рішенні № 0000075204 від 08.01.2020 суми відповідачем не сплачено та не оскаржено.
Крім того податковий борг складається з податку на прибуток підприємств 380,00 грн, за податковими зобов`язаннями - нараховано у зв`язку з несплатою грошового зобов`язання самостійно визначеного відповідачем в податковій декларації з податку на прибуток підприємств за 2019 рік по строку сплати 10.03.2020 в сумі 380,00 грн.
Відповідачу сформовано податкову вимогу від 14.01.2020 № 203-52, яку направлено 15.01.2020 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за визначеною податковою адресою.
Заходи, які вживались позивачем, до погашення податкового боргу не призвели, що стало підставою для звернення до суду.
Ухвалою суду від 25.09.2020 позовну заяву залишеного без руху (арк. спр. 41).
Ухвалою суду від 12.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (арк. спр. 53-54).
Поштове відправлення із ухвалою суду від 12.10.2020 про відкриття провадження в адміністративній справі, направлене на адресу відповідача, яку не отримано у зв`язку з закінченням терміну зберігання, що підтверджено рекомендованим повідомлення (арк. спр. 61).
Відповідно до частини першої статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судовими рішеннями є, зокрема ухвали.
За приписами статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 5 частини шостої зазначеної статті).
Правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався.
Відповідно до положень частини шостої статті 162 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 72-77, 90 КАС України, суд дійшов такого.
Товариство з обмеженою відповідальністю Бішофф Компані , ідентифікаційний код 42937825, місцезнаходження 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, буд. 22, офіс 106/2, зареєстроване як юридична особа Сєвєродонецькою міською радою 08.04.2019, перебуває на обліку як платник податків за основним місцем обліку в ГУ ДПС у Луганській області, Сєвєродонецьке управління, має відкриті рахунки у банках, що підтверджується інформаційною довідкою (арк. спр. 32-33) та даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
18.10.2019 податковим органом проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ Бішофф Компані за серпень 2019 року, за результатами якої складно акт № 295/12-32-52-04-12/42937825. Перевіркою встановлено порушення пункту 198.6 статті 198 Податкового кодексу України, а саме, завищено податковий кредит з ПДВ. У зв`язку з цим, згідно пункту 54.3 статті 54, пункту 58.1 статті 58 Податкового кодексу України збільшено суму грошового зобов`язання з ПДВ на суму 48304,00 грн та відповідно до пункту 123.1 статті 123 Податкового кодексу України застосовано штраф на суму 12076,00 грн (арк. спр. 10-14).
Вказаний акт направлено на адресу відповідача засобами поштового зв`язку рекомендованим відправленням із повідомленням про вручення, однак повернуто на адресу контролюючого органу із позначкою за закінченням встановленого строку зберігання (арк. спр. 15).
На підставі вказаного акту перевірки, 09.12.2019, ГУ ДПС у Луганській області винесено податкове повідомлення-рішення № 0027795204, яким нараховано грошове зобов`язання на загальну суму 60380,00 грн, з яких за податковим зобов`язаннями 48304,00 грн, за штрафними санкціями 12076,00 грн (арк. спр. 16-17).
Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача засобами поштового зв`язку рекомендованим відправленням із повідомленням про вручення, яке вручено представнику відповідача 12.12.2019 (арк. спр. 18).
22.12.2019 на суму заниження податкового зобов`язання визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 09.12.2019 №0027795205, відповідно до п.п.129.1.2 п. 129.1 ст.129 ГІКУ нараховано пеню у сумі 2174,87 грн (арк. спр. 7).
04.12.2019 податковим органом проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ Бішофф Компані з питань своєчасності реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН за серпень 2019 року за результатами якої складно акт № 686/12-32-52-04-12/42937825. Дані камеральної перевірки ТОВ Бішофф Компані свідчать про несвоєчасну реєстрацію податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН за серпень 2019 року, чим порушено пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України. Відповідальність за вказане порушення передбачена пунктом 120-1.1 статті 120-1 Податкового кодексу України (арк. спр. 19-21).
Акт перевірки направлено на адресу відповідача засобами поштового зв`язку рекомендованим відправленням із повідомленням про вручення та вручено представнику відповідача 13.12.2019 (арк. спр. 22).
На підставі вказаного акту перевірки, податковим органом 08.01.2020 винесено податкове повідомлення-рішення № 0000075204 про застосування штрафу у сумі 48333,33 грн (арк. спр. 23-24).
Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача засобами поштового зв`язку рекомендованим відправленням із повідомленням про вручення, однак було повернуто на адресу контролюючого органу із позначкою за закінченням встановленого строку зберігання (арк. спр. 25).
26.08.2020 відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2019 рік, в якій самостійно визначено суму грошового зобов`язання у сумі 380,00 грн (арк. спр. 28-29).
Позивачем сформовано податкову вимогу від 14.01.2020 № 203-52 на суму 62554,87 грн, яку направлено 15.01.2020 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за визначеною податковою адресою, однак вимогу повернуто на адресу контролюючого органу із позначкою за закінченням встановленого строку зберігання (арк. спр. 30).
За даними інтегрованої картки платника ТОВ Бішофф Компані станом на 26.10.2020 за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 65213,33 грн основного платежу (арк. спр. 59).
За даними інтегрованої картки платника ТОВ Бішофф Компані (арк. спр. 27) станом на 26.10.2020 за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 380,00 грн основного платежу.
Вирішуючи адміністративну справу по суті заявлених позовних вимог, суд виходить з такого.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.
У відповідності із статтею 14 Податкового кодексу України:
- грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);
- податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1);
- пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки (підпункт 14.1.162 пункту 14.1);
- податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).
штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.265 пункту 14.1).
У відповідності із пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:
- календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п. п. 49.18.1);
- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя) (п. п. 49.18.2);
- календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (п. п. 49.18.3);
- календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним (п. п. 49.18.4);
- календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (п. п. 49.18.5).
Згідно з пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо:
згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган (підпункт 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України);
дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом (підпункт 54.3.5 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України).
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.
У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з пунктом 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.
Згідно з підпунктом 133.1.1 пункту 133.1 статті 133 ПК України платниками податку на прибуток підприємств - резидентами є суб`єкти господарювання - юридичні особи, які провадять господарську діяльність як на території України, так і за її межами, крім юридичних осіб, визначених пунктами 133.4 та 133.5 цієї статті.
Порядок обчислення та сплати податку на прибуток підприємств визначений статті 137 ПК України, зокрема:
- податок нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною статтею 136 цього Кодексу, від бази оподаткування, визначеної згідно зі статтею 135 цього Кодексу (пункт 137.1);
- податок, що підлягає сплаті до бюджету платниками податку, які провадять страхову діяльність, визначається в порядку, передбаченому пунктом 141.1 статті 141 цього Кодексу (пункту 137.2).
- податковими (звітними) періодами для податку на прибуток підприємств, крім випадків, передбачених пунктом 137.5 цієї статті, є календарні: квартал, півріччя, три квартали, рік. При цьому податкова декларація розраховується наростаючим підсумком. Податковий (звітний) період починається з першого календарного дня податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем податкового (звітного) періоду (пункт 137.4);
- річний податковий (звітний) період встановлюється для таких платників податку: платників податку, у яких річний дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за показниками Звіту про фінансові результати (Звіту про сукупний дохід), за попередній річний звітний (податковий) період, не перевищує 20 мільйонів гривень. При цьому до річного доходу від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначеного за показниками Звіту про фінансові результати (Звіту про сукупний дохід), включається дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), інші операційні доходи, фінансові доходи та інші доходи (підпункт а пункту 137.5).
З вищеописаних доказів судом встановлено, що за відповідачем станом на 26.10.2020 обліковується податковий борг у загальній сумі 67768,20 грн, а саме: з податку на додану вартість у розмірі 67388,20 грн, та з податку на прибуток підприємств у розмірі 380,00 грн, який виник через несплату у встановлений статтею 57 Податкового кодексу України строк узгоджених податкових зобов`язань, самостійно визначених платником податків у податковій декларації та нарахованих контролюючим органом податковими повідомленнями-рішеннями.
Відповідачем доказів сплати вказаного податкового боргу суду не надано.
Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 87.1 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Джерелом самостійної сплати грошових зобов`язань з податку на додану вартість є суми коштів, джерела яких зазначені в абзаці першому цього пункту та обліковуються в системі електронного адміністрування податку на додану вартість. У разі сплати податкових зобов`язань, що виникли до 01.07.2015, та/або погашення податкового боргу за податковими зобов`язаннями, що виникли до 01.07.2015, перерахування коштів до бюджету здійснюється безпосередньо з поточних рахунків платника податків, відкритих у банках.
Пунктами 95.1-95.3 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Оскільки відповідачу вручено податкову вимогу, яка є чинною, суд дійшов висновку, що позивач дотримав визначених статтею 95 Податкового кодексу України вимог та має всі підстави для вжиття заходів щодо погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів.
Враховуючи, що відповідачем на час розгляду даної адміністративної справи податковий борг не сплачений, суд дійшов висновку, що уточнені вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого.
Відповідно до частини другої статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору (частина третя статті 139 КАС України).
З викладеного слідує, що витрати суб`єкта владних повноважень на сплату судового збору відносяться на рахунок суб`єкта владних повноважень. Такий вид судових витрат, як судовий збір, поверненню позивачу - суб`єкту владних повноважень, не підлягає.
Такі обмеження у можливостях суб`єктів владних повноважень свідчать про загальну спрямованість адміністративного судочинства на захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у спірних правовідносинах із владою.
Оскільки Головне управління ДПС у Луганській області у вказаній справі є суб`єктом владних повноважень, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для стягнення з відповідача судового збору на користь позивача.
Керуючись статтями 2, 9, 72-77, 90, 132, 139, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Луганській області (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72, ідентифікаційний код 43143746) до Товариства з обмеженою відповідальністю Бішофф Компані (ідентифікаційний код 42937825, місцезнаходження 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, буд. 22, офіс 106/2) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю Бішофф Компані в рахунок погашення податкового боргу за період виникнення податкової заборгованості з 22.12.2019 по 10.03.2020 на загальну суму податкової заборгованості 67768,20 (шістдесят сім тисяч сімсот шістдесят вісім грн 20 коп.) у тому числі:
з податку на додану вартість у сумі 67388,20 грн (шістдесят сім тисяч вісімдесят вісім грн 20 коп.) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків та з рахунків в системі електронного адміністрування ПДВ на користь державного бюджету України (р/р UА468999980313030029000012080, код платежу 14060100, отримувач - УК у м. Сєвєродон./М.СЄВЄРОД/14060100, ОКП 37944909, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП);
з податку на прибуток підприємств у сумі 380,00 грн (триста вісімдесят грн) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків на користь Державного бюджету України (р/р UА058999980333129318000012080, код платежу 11021000, отримувач - УК у м. Сєвєродон./М.СЄВЄРОД/11021000, ОКП 37944909, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Суддя Т.В. Смішлива
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2020 |
Оприлюднено | 18.11.2020 |
Номер документу | 92889289 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.В. Смішлива
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні