Ухвала

від 30.01.2020 по справі 536/1957/18

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/1957/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Агрофірми Вересень - про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, зобов`язання повернути ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи документів, яке обґрунтував тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в обґрунтування недійсності договору оренди земельної ділянки, укладеного 01.05.2012 року між ОСОБА_4 , та Агрофірмою Вересень , зазначили, що їх матір ОСОБА_4 даний договір не підписувала, що свідчить про відсутність її вільного волевиявлення на укладення цього договору. Також, вони стверджують, що матір ОСОБА_4 , не підписувала акт прийому-передачі об`єкту оренди за спірним договором оренди землі від 01.05.2012 року, а тому для встановлення, чи виконані підписи на договорі оренди земельної ділянки між Агрофірмою Вересень та ОСОБА_4 в графі Орендодавець , та в акті приймання-передачі об`єкту оренди за договором оренди землі від 01.05.2012 року ОСОБА_4 , спадкодавцем позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , чи іншою особою, необхідні спеціальні знання.

Суд вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані зокрема встановлюється встановлюються висновками експертів.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

- для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

- сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із роз`ясненнями п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 р. "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього.

Тому враховуючи вищевказане, а також характер спірних правовідносин, які виникли між сторонами по справі, суд вважає за доцільне подане клопотання про призначення в справі експертизи задовольнити, при цьому доручивши проведення експертизи Полтавському НДКЕЦ МВС України.

Статтею 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи те, що проведення експертизи потребує певного не визначеного обсягу часу, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 76, 103, 252 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи документа - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Агрофірми Вересень - про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, зобов`язання повернути ділянку - судову почеркознавчу експертизу документа, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договоріоренди земельної ділянки кадастровий номер 5322480800:02:000:0030, загальною площею 3,32 га, укладеного 01.05.2012 року між ОСОБА_4 , та Агрофірмою Вересень в графі Орендодавець тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у акті від 01.05.2012 року прийому-передачі об`єкта оренди за договором оренди землі від 01.05.2012 року між ОСОБА_4 та Агрофірмою Вересень в графі Орендодавець тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДКЕЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, буд.8).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 536/1957/18

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський