Справа № 161/18504/20
Провадження № 1-кс/161/8290/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 17 листопада 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду не житлових виробничих, складських та інших приміщень, які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 0710100000:42:011:0028, що за адресою: АДРЕСА_1 власником яких є колективне підприємство станція технічного обслуговування «Волиньбудтранс» (код ЄДРПОУ 21754476), засновником та керівником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відеозаписів системи відеоспостереження та матеріальних (електронних) носіїв інформації, на яких зберігаються такі віодезаписи.
Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП Волинської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020030000000593, яке внесено до ЄРДР 27.12.2020 року за ч.1 ст. 199 КК України, в ході якого виникла необхідність у проведенні огляду за вищевказаною адресою, а тому прокурор, звернувся з даним клопотанням до суду.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
На підставі ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Зважаючи на те, що прокурором не доведено, що за адресою: АДРЕСА_1 власником яких є колективне підприємство станція технічного обслуговування «Волиньбудтранс» (код ЄДРПОУ 21754476), наявні відеозаписи систем відеоспостереження та матеріальні (електронні) носії інформації, на яких зберігаються такі віодезаписи, оскільки 14.11.2020 слідчим СУ ГУНП у Волинській області проведено обшук за вищевказаною адресою, під час якого речей та предметів, які мають значення для досудового розслідування не знайдено, а тому на підставі п.4 ч.5 ст. 234 КПК України слід відмовити у задоволенні поданого клопотання.
Керуючись ст.ст.234,237, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду не житлових виробничих, складських та інших приміщень, які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 0710100000:42:011:0028, що за адресою: АДРЕСА_1 власником яких є колективне підприємство станція технічного обслуговування «Волиньбудтранс» (код ЄДРПОУ 21754476), засновником та керівником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 92890577 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Ясельський І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні