Ухвала

від 17.09.2020 по справі 296/9508/17

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/9508/17

2/296/1146/20

УХВАЛА

Іменем України

17 вересня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суду м. Житомира у складі

Головуючого судді Маслак В.П.,

При секретарі судового засідання Рабчинська Я.В.,

За участі представника позивача ОСОБА_1 ,

Представника відповідача Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Житомирське музичне училище ім.В.Косенка Житомирської обласної ради за участі третьої особи ОСОБА_3 про дискримінацію, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Життомира перебуває цивільна справа №296/9508/17 за позовом ОСОБА_2 до Житомирське музичне училище ім.В.Косенка Житомирської обласної ради про дискримінацію, відшкодування моральної шкоди.

Представником відповідача заявлено письмове клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки позивач ОСОБА_4 подала директору музичного училища ім.В.Косенка Житомирської обласної ради письмову заяву про відрахування з контингенту студентів 4 курсу хорового відділу за власним бажанням з 18.12.2017р. В даній заяві ОСОБА_4 вказала, що притензій до дирекції училища не має.

Представник позивача заперечив щодо заявленого клопотання оскільки заява про відрахування з училища не є заявою про відмову від позову.

Приписами п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд звертає увагу на те, що в матеріалах цивільної справи №296/9508/17 відсутні заяви позивача про відмову від позову. Заява ОСОБА_4 про відрахування з училища в розумінні положень ч.1 ст.206 КПК України не може за своїм змістом та порядком звернення заміняти заяву позивача про відмову від позову.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд не вбачає підстави для закриття провадження на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 206, 255 258 - 261 ЦПК України,

ПОСТНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. П. Маслак