Рішення

від 17.11.2020 по справі 495/3816/20

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/3816/20

№ провадження 2/495/2124/2020

р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

17 листопада 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/3816/20,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту сумісного проживання та визнання право власності на земельну ділянку в порядку спадкування, уточнивши свої позовні вимоги 14.07.2020 року остаточно просить суд: встановити факт сумісного проживання її з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 сестрою ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на земельну ділянку

Так, вимоги позивача мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець, її рідна сестра - ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді:

- земельної ділянки НОМЕР_8 масиві № НОМЕР_1 площею 2,08 га, кадастровий номер № 5120886000:01:001:0050, яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД № 092630, виданого 10.09.2004 року Білгород-Дністровською РДА.

До дня смерті спадкодавця вона мешкала разом з нею за однією адресою.

Вказує, що інших спадкоємців до майна померлої немає.

Маючи намір прийняти спадщину, звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу, який на підставі листа № 45/01-16 від 14.02.2020 року у оформленні спадщини відмовив з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу та пропуску строку для звернення до нотаріуса.

На підставі вищевказаних обставин вона і звернулась до суду за захистом своїх прав.

15 липня 2020 року Ухвалою Білгород - дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до її підготовчого судового розгляду на 23 вересня 2020 рік об 14.20 годину.

23 вересня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити.

Представник Руськоіванівської сільської ради в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява з проханням прийняти рішення без присутності представника сільської ради, проти позову заперечень не має.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла спадкодавець - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . /л.с. 16/

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД № 092630, виданого 10.09.2004 року Білгород-Дністровською РДА, наявної в матеріалах справи, ОСОБА_2 за життя належала на праві власності земельна ділянка НОМЕР_8 в масиві № НОМЕР_1 площею 2,08 га у межах згідно з планом, кадастровий номер № 5120886000:01:001:0050, яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач є рідною сестрою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується її копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_4 , копією актового запису про народження спадкодавці № 34 від 01.08.1952 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу спадкодавця серії НОМЕР_5 .

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до довідки № 107/1817 від 02.07.2020 року, ОСОБА_2 дійсно проживала разом з ОСОБА_3 з 2005 року до останнього дня свого життя - ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в порядку позовного провадження при наявності спору про право цивільне.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем для позивача має правове значення, оскільки вона бажає спадкувати майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

За таких обставин, з урахуванням наданих позивачем доказів спільного проживання разом з ОСОБА_2 за однією адресою: АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог ОСОБА_1 в частині її спільного проживання з ОСОБА_2 , а тому вважає такі вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимог про визнання за позивачем права власності на спадкове майно, суд вважає за необхідне зауважити про наступне.

Позивач бажає прийняти спадщину після смерті сестри, звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу, проте листом нотаріуса Базан Т.П. відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст..1270 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що позивач є спадкоємцем ІІ черги за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину після смерті сестри, оскільки в судовому засіданні було достовірно встановлено факт її спільного проживання разом з спадкодавцем, відмови від прийняття спадщини вона не заявляла, прийнявши до уваги також те, що інших спадкоємців судом не виявлено, з урахуванням підтвердженого факту належності спадкового майна спадкодавцю, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та необхідність їх задоволення у повному обсязі.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 81 ч. 4 ЗК України, землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1262, 1264, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання та визнання прав власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за однією адресою: АДРЕСА_2 , на момент відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку № НОМЕР_6 масиві № НОМЕР_1 площею 2,08 га у межах згідно з планом, кадастровий номер № 5120886000:01:001:0050, яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 .

Відповідач: Руськоіванівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Руськоіванівка, вул. Генерала Селезньова, 62.

Повний текст рішення складений 17 листопада 2020 року

Суддя: