Ухвала

від 16.11.2020 по справі 520/16164/2020

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

16 листопада 2020 року № 520/16164/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 року у справі №520/16164/2020 за позовом Кандидата в депутати Харківської міської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Харківської міської територіальної виборчої Комісії Харківського району Харківської області (61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної сотні, 19-а), Центральної виборчої комісії України (01196, площа Лесі Українки, місто Київ, 1) про визнання протиправним та скасування протоколу, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Кандидат в депутати Харківської міської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Кандидата в депутати Харківської міської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Харківської міської територіальної виборчої Комісії Харківського району Харківської області (61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної сотні, 19-а), Центральної виборчої комісії України (01196, площа Лесі Українки, місто Київ, 1) про визнання протиправним та скасування протоколу, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути питання в порядку письмового провадження відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 16.11.2020 допущено описку, а саме вказано "Витребувати від Харківської міської територіальної виборчої Комісії Харківського району Харківської області, у термін до 08:30 год. 16.11.2020 завірені належним чином копії: протоколу Харківської міської територіальної виборчої Комісії Харківського району Харківської області про встановлення результатів виборів депутатів Харківської міської ради від 14 листопада 2020 року Про визнання 84 кандидатів обраними депутатами Харківської міської ради VIII скликання та всіх рішень, розпоряджень, які прямо або опосередковано мають відношення до предмету спору.", замість вірного "Витребувати від Харківської міської територіальної виборчої Комісії Харківського району Харківської області, у термін до 08:30 год. 17.11.2020 завірені належним чином копії: протоколу Харківської міської територіальної виборчої Комісії Харківського району Харківської області про встановлення результатів виборів депутатів Харківської міської ради від 14 листопада 2020 року Про визнання 84 кандидатів обраними депутатами Харківської міської ради VIII скликання та всіх рішень, розпоряджень, які прямо або опосередковано мають відношення до предмету спору."

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 описку та вважати вірним "Витребувати від Харківської міської територіальної виборчої Комісії Харківського району Харківської області, у термін до 08:30 год. 17.11.2020 завірені належним чином копії: протоколу Харківської міської територіальної виборчої Комісії Харківського району Харківської області про встановлення результатів виборів депутатів Харківської міської ради від 14 листопада 2020 року Про визнання 84 кандидатів обраними депутатами Харківської міської ради VIII скликання та всіх рішень, розпоряджень, які прямо або опосередковано мають відношення до предмету спору.", замість не вірного "Витребувати від Харківської міської територіальної виборчої Комісії Харківського району Харківської області, у термін до 08:30 год. 16.11.2020 завірені належним чином копії: протоколу Харківської міської територіальної виборчої Комісії Харківського району Харківської області про встановлення результатів виборів депутатів Харківської міської ради від 14 листопада 2020 року Про визнання 84 кандидатів обраними депутатами Харківської міської ради VIII скликання та всіх рішень, розпоряджень, які прямо або опосередковано мають відношення до предмету спору.".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.