Ухвала
від 17.11.2020 по справі 826/16651/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 листопада 2020 року м. Київ №826/16651/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Відокремленого підрозділу "Перевальський Ремонтно-механіч-ний завод" Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення заборгованості у сумі 740254,98 грн.,

в с т а н о в и в:

У грудні 2019р. до суду надійшла заява ГУ ПФУ в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі у справі з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на правонаступника - ГУ ПФУ в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368).

Згідно із ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступ-ником (ч. 1). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4).

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист у справі Окружним адміністра-тивним судом міста Києва видано 04.11.2020, стягувачем визначено ГУ ПФУ в м. Києві.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заява (клопотання) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що на час подання заяви виконавчий лист у справі не видавався, суд вважає заяву очевидно безпідставною і необґрунтованою, тому вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 379 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути без розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну стягувача у виконавчому листі у справі .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Костенко Д.А.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.11.2020
Оприлюднено19.11.2020
Номер документу92896416
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/16651/17

Ухвала від 15.06.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 22.04.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 17.11.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Рішення від 17.04.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 22.01.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні