Постанова

від 16.11.2020 по справі 549/434/20

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

549/434/20

1-кс/538/348/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання старшого слідчого Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальникомЧорнухинського відділуЛубенської місцевоїпрокуратури Полтавськоїобласті ОСОБА_4 , продозвіл натимчасовий доступдо речейі документів,які містятьохоронювану закономтаємницю покримінальному провадженні№ 12020170340000131,зареєстрованому уЄРДР 21.10.2020року,за ознакамич.3ст.185КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2020 р. до Лохвицького районного суду Полтавської області поступило письмове клопотання старшого слідчого Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12020170340000131 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотанняздійснено впорядку ч.2ст.163КПК Українибез викликупредставника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею, відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснюється, в зв"язку з відсутністю клопотання про фіксування кримінального провадження технічними засобами.

Слідчий суддя відмічає, що 21.10.2020 року до ч/ч Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 про те, що в ніч з 20.10.2020 року на 21.10.2020 року невідома особа шляхом віджиму вхідних пластикових дверей проникла до приміщення кіоску " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований в АДРЕСА_2 та здійснила крадіжку тютюново-табачних воробів на суму близько 100 тис. грн.

Проведеним оглядом місця події було виявлено сліди віджиму на вхідних дверях пластикових дверей, замок не пошкоджений та на підлозі поряд із стелажем знаходяться декілька блоків сигарет.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , показав, що в ніч з 20.10.2020 року на 21.10.2020 року невідома особа проникла до приміщення кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та здійснила крадіжку належного йому майна, а саме блоків сигарет різної марки та кількості упаковок на загальну суму 126 тис. грн. Про те, що відбулася крадіжка його повідомили працівники кіоску.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)39566, сусідні соти: 19566, 29566.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 21 год. 00 хв. 20.10.2020 року до 07 год. 00 хв 21.10.2020, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно вимог ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку).

Ознайомившись із матеріалами клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальникомЧорнухинського відділуЛубенської місцевоїпрокуратури Полтавськоїобласті ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 12020170340000131, зареєстрованому у ЄРДР 21.10.2020 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційнихпослуг,здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупностібазових станцій(далі LАС) 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)39566, сусідні соти: 19566, 29566 у період часу з 21 год. 00 хв. 20.10.2020 року до 07 год. 00 хв. 21.10.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА.

- Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ст.309КПК Україниухвала слідчогосудді оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя

Лохвицького районного суду ОСОБА_1