Ухвала
від 16.11.2020 по справі 1.380.2019.003724
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 листопада 2020 року

Київ

справа №1.380.2019.003724

адміністративне провадження №К/9901/9895/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2019, додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 та на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020, на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 (на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2019) у справі №1.380.2019.003724 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бейкер Україна до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.08.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2019, додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 та на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020, на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 (на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2019) у справі №1.380.2019.003724 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бейкер Україна до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

05.10.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 5 491,60 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 04.08.2020 №1635.

Відповідно до Реєстру підтверджень оплат із Казначейства кошти зараховано 05.08.2020.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір ,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2019, додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 та на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020, на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 (на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2019) у справі №1.380.2019.003724 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області судовий збір у сумі 5 491,60 грн (п`ять тисяч чотириста дев`яносто одна гривня 60 копійок), сплачений за платіжним дорученням від 04.08.2020 №1635.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник

В.П. Юрченко ,

Судді Верховного Суду

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.11.2020
Оприлюднено18.11.2020
Номер документу92902347
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1.380.2019.003724

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 28.09.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 31.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 13.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 26.02.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Постанова від 26.02.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Ухвала від 19.02.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Ухвала від 19.02.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Ухвала від 30.01.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Ухвала від 30.01.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні