Ухвала

від 16.11.2020 по справі 196/1343/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

16 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 196/1343/18

провадження № 61-8151ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Царичанської райдержадміністрації Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, про визнання незаконними та скасування рішень Царичанської селищної ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2020 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 25 травня 2020 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 1 681,60 грн, сплаченого за подання касаційної скарги в цій справі.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного сплачений ОСОБА_1 судовий збір згідно з квитанцією від 14 травня 2020 року № 0.0.1704616200.1 в розмірі 1 681,60 грн необхідно повернути заявнику.

Згідно із супровідним листом Верховного Суду за вих. № 28477/0/222-20 від 09 червня 2020 року оригінал квитанції від 14 травня 2020 року № 0.0.1704616200.1 було повернуто заявнику. Однак разом із заявою про повернення судового збору ОСОБА_1 подав до Верховного Суду оригінал вказаної квитанції, тому її необхідно повторно надіслати заявнику.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 1 681,60 (одна тисяча шістсот вісімдесят одну грн 60 коп.) грн згідно з квитанцією від 14 травня 2020 року № 0.0.1704616200.1 за подання касаційної скарги, що внесені на розрахунковий рахунок UA 288999980313151207000026007, отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н./22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Оригінал квитанції від 14 травня 2020 року № 0.0.1704616200.1 надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук