Рішення
від 06.11.2020 по справі 446/1836/20
КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/1836/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входить житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 3,1982 га, що розташована на території Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, земельна ділянка площею 0,5541 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення підсобного господарства, що розташована на території с. Дідилів. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого, проте її було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 06.10.2020 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області 17.01.2019, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 08.08.2004 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №091048 площею 3,1982 га (діл.1 площею 2,8200 га кадастровий номер 4622182300:05:000:0028, діл. НОМЕР_2 площею 0,3782 га кадастровий номер 4622182300:04:000:0047), що знаходиться на території Дідилівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА від 09.01.2004 №6.

Крім того, ОСОБА_2 належав житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується дублікатом свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 10.10.1989, та земельна ділянка площею 0,5541 га, яка розташована на території с. Дідилів Дідилівської сільської ради для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,2500 га і ведення особистого підсобного господарства 0,3041 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія ЛВ №001414, виданого 30.01.1997, виданого на підставі рішеня Дідилівської сільської ради від 14.11.1996 за №65.

Згідно з довідкою №226 від 05.06.2020, виданою виконкомом Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про те, що померлий ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними постійно до дня смерті проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 - син,1959 р.н., ОСОБА_4 - невістка, 1965 р.н., ОСОБА_1 - внучка,1991 р.н., ОСОБА_5 -правнучка, 2010 р.н., ОСОБА_6 - правнучка, 2012 р.н.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 був останнім та єдиним членом колгоспного двору по АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами справи.

За життя 03.06.2014 ОСОБА_7 склав заповіт згідного якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

З письмово посвідченої заяви ОСОБА_3 , спадкоємця майна за заповітом померлого його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що останній відмовився від належної йому частки спадкового майна за заповітом в користь дочки ОСОБА_1 .

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онукою померлого ОСОБА_2 (витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 СК України від 05.08.2020, свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , свідоцтво про шлюб cерія НОМЕР_4 ).

Позивач є єдиною спадкоємницею майна після смерті ОСОБА_2 , оскільки своєю заявою її батько ОСОБА_3 та брат ОСОБА_2 відмовились від спадщини після смерті ОСОБА_2 , що підтверджено матеріалами справи.

Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.

Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84, 86 (Книги 6) ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується листом №461/01-16 від 02.11.2020 приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького нотаріального округу Робак Л.А..

Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року Про судову практику у справах про спадкування , передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого ОСОБА_2 , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

ухвалив :

позов ОСОБА_1 до Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування, право власності в порядку спадкування на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 3,1982 га (діл.1 площею 2,8200 га кадастровий номер 4622182300:05:000:0028, діл.2 площею 0,3782 га кадастровий номер 4622182300:04:000:0047), що знаходиться на території Дідилівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №091048, виданого 08.08.2004 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА від 09.01.2004 №6; земельну ділянку площею 0,5541 га, яка розташована на території с. Дідилів Дідилівської сільської ради для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,2500 га і ведення особистого підсобного господарства 0,3041 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія ЛВ №001414, виданого 30.01.1997., виданого на підставі рішеня Дідилівської сільської ради від 14.11.1996 за №65.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 .

Відповідач: Дідилівська сільська рада Кам`янкаБузького району Львівської області, місцезнаходження: с. Дідилів Кам`янка-Бузького району Львівської області, Код ЄДРПОУ 04374016.

Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 16.11.2020.

Суддя Костюк У.І.

СудКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.11.2020
Оприлюднено18.11.2020
Номер документу92906179
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —446/1836/20

Рішення від 06.11.2020

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

Рішення від 06.11.2020

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні