ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.07
Справа №16/460-07.
за
позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м.Суми
до
відповідача 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю « Меркурій-2», м.Шостка
2.
Малого приватного підприємства «Томс», м.Кременчук
про
переведення прав та обов'язків покупця
СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО
За
участю представників сторін:
Від
позивача ОСОБА_2
Від
відповідачів 1. не з'явився
2Самородченко
С.М.
Суть
спору: позивач просить змінити правовідношення за договором купівлі-продажу
нерухомого майна від 10.03.2006р. , укладеного між Малим приватним
підприємством « Томс», м.Кременчук та
Товариством з обмеженою
відповідальністю « Меркурій -2», м.Шостка
шляхом переведення прав та
обов'язків покупця нежитлового
приміщення загальною площею 112 м2., що розташоване 1-му поверсі АДРЕСА_2 на
фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, а також накласти арешт на
нежитлове приміщення загальною площею 112 м2, що розташоване на 1-му поверсі
АДРЕСА_2, що належить Малому приватному підприємству « Томс», м.Кременчук.
В
судовому засіданні 03.09.2007р.другим відповідачем подано відзив на позов, в якому він просить
відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Другий
відповідач також заявив клопотання про здійснення фіксації судового
процесу технічними засобами.
Представник
першого відповідача в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача ,
2-го відповідача, суд встановив наступне:
По
технічним причинам фіксація судового
процесу технічними засобами
03.09.23007р. неможлива, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -
У
Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на
13.09.2007 р. на 12 год.00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 308.
3. Зобов'язати позивача подати суду
письмові пояснення щодо заперечень другого відповідача проти позову.
4. Зобов'язати першого відповідача
подати суду письмове обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Повідомити сторони про те, що у разі
їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ
В.М.МОЇСЕЄНКО
З
оригіналом згідно
Помічним
судді
Л.М.Сорока
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2007 |
Оприлюднено | 12.09.2007 |
Номер документу | 929064 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Моїсеєнко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні