Ухвала
від 03.09.2007 по справі 16/460-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

03.09.07

          Справа №16/460-07.

 

за

позовом          Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1, м.Суми

до

відповідача          1. Товариства з

обмеженою відповідальністю « Меркурій-2», м.Шостка

2.

Малого приватного підприємства «Томс», м.Кременчук

про

переведення прав та обов'язків покупця

 

СУДДЯ  В.М.МОЇСЕЄНКО

За

участю представників сторін:

Від

позивача              ОСОБА_2

Від

відповідачів            1. не з'явився

                              2Самородченко

С.М.

 

Суть

спору: позивач просить змінити правовідношення за договором купівлі-продажу

нерухомого майна від 10.03.2006р. , укладеного між Малим приватним

підприємством « Томс», м.Кременчук  та

Товариством  з обмеженою

відповідальністю  « Меркурій -2», м.Шостка

шляхом переведення  прав та

обов'язків  покупця нежитлового

приміщення загальною площею 112 м2., що розташоване 1-му поверсі АДРЕСА_2 на

фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, а також накласти арешт на

нежитлове приміщення загальною площею 112 м2, що розташоване на 1-му поверсі

АДРЕСА_2, що належить Малому приватному підприємству « Томс», м.Кременчук.

В

судовому засіданні 03.09.2007р.другим відповідачем   подано відзив на позов, в якому він просить

відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Другий

відповідач також заявив клопотання про здійснення фіксації судового

процесу  технічними засобами.

Представник

першого відповідача в судове засідання не з'явився, про причини не явки  суд не повідомив.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача ,

2-го відповідача, суд встановив наступне:

По

технічним  причинам фіксація судового

процесу технічними засобами 

03.09.23007р. неможлива, тому суд вважає за доцільне  відкласти розгляд справи.

На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального

кодексу  України, суд -

У

Х В А Л И В:

 

1.          Відкласти розгляд справи на

13.09.2007 р. на 12 год.00 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні

господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 308.

3.          Зобов'язати позивача подати суду

письмові пояснення щодо заперечень другого відповідача проти позову.

4.          Зобов'язати першого відповідача

подати суду письмове обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Повідомити сторони про те, що у разі

їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

 

СУДДЯ                                                                                            

В.М.МОЇСЕЄНКО

 

З

оригіналом згідно

Помічним

судді                                      

Л.М.Сорока

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.09.2007
Оприлюднено12.09.2007
Номер документу929064
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/460-07

Постанова від 09.01.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Рішення від 24.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 26.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 03.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні