Ухвала
від 17.11.2020 по справі 464/5699/19
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/5699/19

пр.№ 1-кс/464/1828/20

У Х В А Л А

17 листопада 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

у с т а н о в и в :

Старший слідчий третього відділу РКП СУ ГУДФС у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. Мотивує клопотання тим, що у даному кримінальному провадженні Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз проводиться судово-почеркознавча експертиза, висновок якої має суттєве значення під час розслідування кримінального провадження та необхідність виконати процесуальні дії, спрямовані на проведення повного та неупередженого досудового розслідування.

Слідчий до суду для розгляду клопотання не з`явився, просить розглядати клопотання у його відсутності.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Встановлено, що Третім відділом РКП СУ ГУДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 19 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019140000000114 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, в якому жодній особі не повідомлено про підозру. Указаний злочин за вимогами ст.12 КК України залежно від ступеня тяжкості віднесено до нетяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 18 вересня 2020 року у даному кримінальному провадженні продовжувався строк досудового розслідування на два місяці.

Виходячи із приписів ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати , зокрема, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.2 ст.219 КПК України).

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2ст.295-1 КПК України. З урахуванням доводів клопотання слідчий суддя дійшов переконання, що для виконання завдання кримінального провадження, передбаченого ст.2 КПК України, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування доцільним є продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести процесуальні дії у встановлений ст.219 КПК України строкдля розкриття злочину неможливо внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні слід продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 19 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019140000000114 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.212, КК України, до чотирьох місяців, тобто до 18 березня 2021 року включно.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення17.11.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу92906865
СудочинствоКримінальне
Сутьпродовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —464/5699/19

Ухвала від 20.09.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 16.07.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 16.03.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 17.11.2020

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 18.09.2020

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 21.04.2020

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 21.04.2020

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 07.02.2020

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 07.02.2020

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 07.02.2020

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні