Печерський районний суд міста києва
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстраціяпечерський районний суд міста києва
Справа № 757/48537/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020100000000247 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що голова Остерської міської (об`єднаної) територіальної громади Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вимагає надання неправомірної вигоди з ОСОБА_6 , представника ПП «ВАНТАРУС», за безперешкодне укладення договору на виконання робіт щодо капітального ремонту відкритого стадіонного комплексу в м. Остер та підписання актів виконаних робіт.
Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером: 7422010499:31:084:0004, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності зареєстровано за ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення інших технічних носіїв інформації, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом або на які відсутні документальні підтвердження їх законного походження, документів, що містять дані про осіб, які можуть бути свідками або виконавцями вчиненого правопорушення, інших предметів, речей та документів, що зберегли на собі сліди злочинів, які необхідні для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим в клопотанні та судовому засіданні належним чином не обґрунтовано та конкретизовано клопотання в цій частині. Слідчий, прокурор не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи Територіального управління Державного бюро розслідувань та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42020100000000247 від 19.06.2020 на проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером: 7422010499:31:084:0004, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності зареєстровано за ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення предмету неправомірної вигоди, документів щодо взаємовідносин між Остерською міською радою та ПП «ВАНТАРУС», документів щодо взаємовідносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , системні блоки комп`ютерів, ноутбуки, планшети, флеш-карти, мобільні телефони, записники, щоденники, які можуть містити інформацію про вимагання неправомірної вигоди, банківські картки.
В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа №757/48537/20-к.
Прим. 2 слідчий ОСОБА_3
Виконавець: ОСОБА_1
09.11.2020
| Суд | Печерський районний суд міста Києва |
| Дата ухвалення рішення | 09.11.2020 |
| Оприлюднено | 13.02.2023 |
| Номер документу | 92911165 |
| Судочинство | Кримінальне |
| Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Новак Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні