Рішення
від 06.11.2020 по справі 579/876/20
КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/876/20

2/579/371/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Оникієнко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві приватної власності земельної ділянки та визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області померла її мати ОСОБА_2 , заповітного розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого, серед іншого входить земельна ділянка площею 1,39 га, кадастровий номер 5922683400:02:002:0793, призначена для ведення особистого селянського господарства, яка була надана її матері як працівнику соціальної сфери на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 01.08.2008 №341 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок групі громадян в адміністративних межах Дубовицької сільської ради» .

Вона, позивач, є єдиним спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на вказане майно, після смерті матері спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями. Однак вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку площею 1,39 га, кадастровий номер 5922683400:02:002:0793, яка належала померлій ОСОБА_2 , оскільки за свого життя її мати ОСОБА_2 не встигла отримати виготовлений на її ім`я державний акт на право власності на земельну ділянку.

Просить суд встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки площею 1,39 га, кадастровий номер 5922683400:02:002:0793, що розташована на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначена для ведення особистого селянського господарства, та визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у позовній заяві (а.с.2).

Відповідач Дубовицька сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання та розгляду справи за відсутності представника сільради, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 26).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

Відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 01.08.2008 №341 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок групі громадян в адміністративних межах Дубовицької сільської ради» ОСОБА_2 було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність з земель запасу та резервного фонду для ведення особистого селянського господарства (а.с. 13).

За змістом листа відділу Держземагенства у Кролевецькому районі Сумської області від 14.06.2013 року №478 державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 виготовлявся на підставі розробленої технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі та складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки громадянам, працівникам соціальної сфери Дубовицької сільської ради для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області та розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації №600 від 21.11.2011 року, але на час видачі державних актів на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 померла, у зв`язку зі смертю державний акт не був виданий (а.с. 17).

Як вбачається з викопіювання з кадастрової карти-плану по Дубовицькій сільській раді Кролевецького району ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка в натурі (на місцевості) площею 1,39 га з присвоєнням кадастрового номера 5922683400:02:002:0793 (а.с.18).

З матеріалів справи вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 дійсно виготовлявся, однак у зв`язку з її смертю не був виданий.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом встановлення факту належності на праві власності ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,39 га, кадастровий номер 5922683400:02:002:0793, що розташована на території Дубовицької сільської ради.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубовичі Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 04 (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження позивача (а.с. 6, 7).

Після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу №172/2012 (а.с. 9, 11). Спадкоємець ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла та 15.10.2013 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на інше спадкове майно - житловий будинку з належними до нього надвірними будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 10, 12).

Однак позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,39 га, кадастровий номер 5922683400:02:002:0793, у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку не був виданий ОСОБА_2 у зв`язку з її смертю.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,39 га, що надає підстави відповідно до ст. ст.328, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 1,39 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 247, 200, ч.4 ст.206, 258, 259, 265, 268, 273, 315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41321, Сумська область, Кролевецький район, с.Дубовичі, вул. Цимбала Павла, 11, код ЄДРПОУ 04391138, про встановлення факту належності на праві власності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, земельної ділянки площею 1,39 га, кадастровий номер 5922683400:02:002:0793, що розташована на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначена для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,39 га, кадастровий номер 5922683400:02:002:0793, що розташована на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначена для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 16 листопада 2020 року.

Суддя О. В. Моргун

СудКролевецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.11.2020
Оприлюднено18.11.2020
Номер документу92912032
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —579/876/20

Рішення від 06.11.2020

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 09.06.2020

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні