Ухвала

від 18.11.2020 по справі 914/246/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. Справа №914/246/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Б.Д. Плотніцького,

суддів Г.Т. Кордюк,

О.С. Скрипчук,

секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Шепель Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Голубінки Зіновії Ярославівни від 27.07.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2020, суддя Кітаєва С.Б., (повний текст рішення складено 30.06.2020),

у справі №914/246/20,

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Голубінка Зіновії Ярославівни, м. Львів

про стягнення 5631,83грн. заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.06.2020 позовні вимоги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Голубінка Зіновії Ярославівни на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 5433,65 грн заборгованості за договором від 13.06.2017 №Л-157-2017(П), 2028,03 грн судового збору. В задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ФОП Голубінка З.Я. (відповідач) оскаржила таке в апеляційному порядку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 (у складі колегії суддів: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Голубінки Зіновії Ярославівни та вирішено розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

18 серпня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Голубінки Зіновії Ярославівни про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 призначено розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Голубінки Зіновії Ярославівни у справі №914/246/20 на 23.09.2020.

Ухвалою суду від 23.09.2020 розгляд справи відкладено на 15.10.2020.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Плотніцького Б.Д. у відпустці з 12.10.2020 по 16.10.2020, судове засідання 15.10.2020 року не відбулося.

Ухвалою суду від 19.10.2020 розгляд справи призначено на 28.10.2020.

Ухвалою суду від 28.10.2020 розгляд справи відкладено на 18.11.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Кравчук Н.М. до складу колегії розгляду справи введено суддю Скрипчук О.С.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 01-04/6750/20 від 18.11.2020) у зв`язку із необхідністю представника ознайомитися з матеріалами справи.

Крім того, на електронну адресу суду від відповідача надійшли клопотання про забезпечення доказів та перенесення розгляду справи (вх № 01-04/6752/20) та заява про забезпечення доказів ( вх. № 01-04/6756/20), які не містять ЕЦП (Електронного цифрового підпису).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги» .

Згідно з частинами 2, 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку із наведеним клопотання про забезпечення доказів та перенесення розгляду справи (вх № 01-04/6752/20) та заява про забезпечення доказів ( вх. № 01-04/6756/20), що надійшли на електронну адресу суду і не містять Електронного цифрового підпису, не можуть бути взяті до уваги судом апеляційної інстанції.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи, повідомлений.

Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 01-04/6750/20 від 18.11.2020) та зміну колегії розгляду даної справи, з метою забезпечення принципу змагальності сторін і з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.12.2020 о 10 год. 00 хв.

2. Учасників судового процесу повідомити про дату судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя О.С. Скрипчук