Рішення
від 17.11.2020 по справі 904/4151/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4151/20 за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Житлово-будівельного кооперативу № 39, м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 251 607,54 грн.

Суддя Крижний О.М.

Секретар судового засідання Солом`яний С.С.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Тепломережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 39 основний борг у розмірі 238 708,26 грн., 3% річних у розмірі 5 928,57 грн., інфляційні втрати у розмірі 6 970,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання умов договору на відпуск теплової енергії №23т від 25.03.2015 в частині повної та своєчасної сплати за поставлену теплову енергію.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву на позов. Ухвалу суду про відкриття провадження у справі, в якій запропоновано відповідачеві подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі отримано відповідачем 06.08.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

19.08.2020 від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, в якому просить не призначати справу до розгляду до отримання відзиву від ЖБК "39 на позов КП КМР "Тепломережі". Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач не отримав копію позовної заяви, а тому не має можливості підготувати відзив на позов у встановлений 15-денний термін з дня отримання ухвали суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до відстеження із сайту Укрпошта поштове відправлення №5192504979274 (направлення відповідачу позовної заяви з додатками) вручене адресату 12.08.2020.

З викладеного слідує, що відповідачем отримано позов - 12.08.2020.

До того ж, відповідно до п.1 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень. Однак, відповідач не скористався правом ознайомлюватися з матеріалами справи, зокрема, із текстом позовної заяви та не скористався правом на подання відзиву на позов.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2020 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.10.2020.

З 20.10.2020 підготовче судове засідання відкладалося на 04.11.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.11.2020.

Представники сторін у судове засідання 17.11.2020 не з`явилися.

У судовому засіданні 17.11.2020 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин укладення договору на відпуск теплової енергії, строк дії договору, умови відпуску теплової енергії, порядок та строк оплати за надані послуги, наявність заборгованості, наявність прострочки з оплати, періоди прострочки.

Так, судом встановлено, що 25 березня 2015 року між Комунальним підприємством ДМР "Дніпродзержинськтепломережа", правонаступником якого є Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Тепломережі" (постачальник) та Житлово-будівельним кооперативом № 39 (споживач) укладено договір №23т на відпуск теплової енергії, відповідно до п.1.1 якого предметом договору є продаж постачальником споживачеві теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого постачання у кількості, у строки та на інших умовах, що визначені у цьому договорі.

Початок та кінець опалювального періоду встановлюється рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради (п.2.1 договору).

Згідно з п. 2.2 договору постачальник проводить відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючим ДБН по об`єктах споживача, згідно адрес: вул. Алтайська, 10 (1-60) по приладу обліку. Загальна опалювальна площа 2137,8м 2 . Планове теплове навантаження на опалення по приладу обліку: 0,221658 Гкал/год; 159,6Гкал/міс., 909,68 Гкал./рік. Планове теплове навантаження на опалення без приладу обліку:0,082303 Гкал/год., 59,26 Гкал/міс., 337,77 Гкал/рік.

У відповідності з п. 2.3 договору облік відпущеної теплової енергії проводиться за приладами обліку. Межа балансової та експлуатаційної відповідальності сторін вказана в додатку 1, та не може бути змінена в односторонньому порядку. Звітність з обліку проводиться щомісячно 28 числа.

Постачальник зобов`язується безперебійно постачати теплову енергію споживачу в обсягах згідно з договором та відповідно до наявності у постачальника лімітів енергоспоживання (п.3.9 договору).

Пунктом 5.1 договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію, що споживаються проводяться в грошовій формі відповідно до тарифів встановлених рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради (Облдержадміністрацією), постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України, постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України або в іншій формі згідно з чинним законодавством.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує платіжну вимогу та акт про постачання теплової енергії у постачальника після 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Споживач на протязі розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

За несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться постачальником, після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у споживача.

Споживач щомісячно зобов`язаний проводити звірку розрахунків за теплову енергії в бухгалтерії постачальника. У разі невиконання звірки на протязі кварталу сума боргу нараховується в безспірному порядку.

Згідно з п. 5.2 договору всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує постачальник споживачу. Двосторонній акт про постачання теплової енергії споживач підписує і один екземпляр повертає постачальнику в п`ятиденний термін. В разі неповернення акту в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечною та прийнятою до сплати.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та діє до 25.03.2016, а в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено однією із сторін.

В підтвердження виконання своїх зобов`язань за договором позивачем надано акти про постачання теплової енергії №11-0000264 за період з 01.11.2018 по 30.11.2018 на суму 11 353,86 грн., №12-0000423 за період з 01.12.2018 по 31.12.2018 на суму 43840,11 грн., №1-00003088 за період 01.01.2020 по 31.01.2020 на суму26 128,78 грн., №12-0002733 за період з 01.12.2019 по 31.12.2019 на суму 23 896,25 грн., №3-00001624 за період з 01.03.2019 по 31.03.2019 на суму 24 012,01 грн., №11-0002103 за період з 01.11.2019 по 30.11.201+ на суму 24 985,53 грн., №3-00003977 за період з 01.03.2020 по 31.03.2020 на суму 13 401,51 грн., №2-00003459 за період з 01.02.2020 по 29.02.2020 на суму22 431,59 грн., №4-00004127 за період з 01.04.2020 по 30.04.2020 на суму (-1548,32 грн.).

Вказані акти відповідачем не підписані.

Листом №00.09.1030 від 21.05.2020 позивачем направлялися відповідачу акти про постачання теплової енергії, однак за поясненнями позивача вказані акти відповідачем не повернуті та не надано мотивованої відмови від їх підписання.

Позивачем виставлено на оплату відповідачеві рахунки - фактури:

- №11-0000264 від 12.12.2018 на суму 11 353,86 грн., який отримано відповідачем 13.12.2018,

- №12-0000424 від 21.01.2019 на суму 43 840,11 грн., який отримано відповідачем 24.01.2019,

- №1-00002588 від 08.02.2019 на суму 25 103,47 грн., який отримано відповідачем 04.02.2019,

- №2-00001208 від 12.03.2019 на суму 25 103,47 грн., який отримано відповідачем 12.03.2019,

- №3-00001624 від 11.04.2019 на суму 24 012,01 грн., який отримано відповідачем 11.04.2019,

- №11-0002103 від 09.12.2019 на суму 24 985,53 грн., який отримано відповідачем 09.12.2019,

- №12-002733 від 14.01.2020 на суму 23 896,25 грн., який отримано відповідачем 15.01.2020,

- №1-00003088 від 06.02.2020 на суму 26 128,78 грн., який отримано відповідачем 10.02.2020,

- №2-00003459 від 10.03.2020 на суму 22 431,59 грн., який отримано відповідачем 10.03.2020,

- №3-00003977 за березень 2020 на суму 13 401,51 грн.

- №4-00004127 за квітень 2020 на суму (-1548,32) грн.

Всього виставлено рахунки на суму 238 708,26 грн.

Позивач зазначає, що відповідачем не здійснено оплату за спожиту протягом листопада 2018 року - березня 2020 року теплову енергію у сумі 238 708,26 грн., що і стало причиною виникнення спору.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням п. 5.2 договору, оскільки відповідачем неповернуті підписані акти та не надано мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечною та прийнятою до сплати.

З огляду на положення п. 5.1 договору строк оплати за спожиту теплову енергію є таким, що настав.

Доказів оплати заборгованості у розмірі 238 708,26 грн. відповідач не надав, доказів наведених в обґрунтування позову не спростував.

Таким чином, вимога про стягнення заборгованості у розмірі 238 708,26 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім основного боргу, позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 5928,57 грн. та інфляційні втрати у розмірі 6970,71 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Посилаючись на ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, на прострочений борг відповідача, позивач нарахував 3% річних у розмірі 5 928,57 грн. за загальний період з 21.12.2018 по 31.05.2020 та інфляційні втрати у розмірі 6 970,71 грн. за загальний період з 21.12.2018 по 31.05.2020 (фактично рахує з січня 2019 року по травень 2020 року).

Згідно з ч.5 ст. 254 Цивільного кодексу України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Перевіркою правильності нарахування 3% річних, судом встановлено допущення позивачем помилки щодо визначення періодів нарахування, оскільки 20.01.2019 (неділя) та 20.04.2019 (субота) є вихідними днями, тому у відповідності зі ст. 254 ЦК України, останнім днем оплати є 21.01.2019 та 22.04.2019 відповідно, тому прострочка виникає з 22.01.2019 та з 23.04.2019.

Таким чином, вимога про стягнення 3 % річних підлягає частковому задоволенню у розмірі 5 921,02 грн.

Розрахунок інфляційних втрат позивачем здійснено правильно, у зв`язку з чим, вимога про стягнення інфляційних втрат у розмірі 6 970,71 грн. підлягає задоволенню.

За викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 251 599,99 грн., з яких 238 708,26 грн. основний борг, 5 921,02 грн. - 3% річних, 6 970,71 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 3 774,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 774,12 грн., у той час, як 1,5 % ціни позову складає 3 774,11 грн., тобто позивачем внесено судовий збір у більшому розмірі (на 0,01 грн.), ніж підлягав сплаті.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається виключно за клопотанням особи. На час прийняття рішення такого клопотання не надходило, що не позбавляє позивача права подати зазначене клопотання після прийняття рішення.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" до Житлово-будівельного кооперативу №39 про стягнення заборгованості в розмірі 251607,54 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №39 (51938, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Алтайська, 10, ідентифікаційний код 23642155) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 168, ідентифікаційний код 03342573) заборгованість у розмірі 238708,26 грн. (двісті тридцять вісім тисяч сімсот вісім грн. 26 коп.), 3% річних у розмірі 5921,02 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять одна грн. 02 коп.), інфляційні втрати в розмірі 6970,71 грн. (шість тисяч дев`ятсот сімдесят грн. 71 коп.) та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3774,00 грн. (три тисячі сімсот сімдесят чотири грн. 00 коп.)

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 17.11.2020

Суддя О.М. Крижний

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.11.2020
Оприлюднено19.11.2020
Номер документу92917378
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4151/20

Судовий наказ від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Рішення від 17.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 31.07.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні