Ухвала

від 18.11.2020 по справі 301/2431/18

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/2431/18

1-кс/301/856/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2020 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

старшого слідчого СВ Іршаваського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12018070100001069 від 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Іршаваського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на:

- земельні ділянки, які є речовими доказами та об`єктами дослідження за кадастровими номерами:

1)2121986401:03:001:0020

2)2121986401:03:001:0016

3)2121986401:03:001:0015

4)2121986401:03:001:0019

5)2121986401:03:001:0018

6)2121986400:08:001:0061

7)2121986401:04:001:0005

8)2121986401:04:001:0007

9)2121986401:03:001:0017

10)2121986401:03:001:0014

11)2121986400:04:001:0003

12)2121986400:08:001:0060

13)2121986400:08:001:0066

14)2121986400:08:001:0038

15)2121986400:08:001:0062

16)2121986400:08:001:0065

17)2121986400:06:001:0226

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 09.11.2018 року до Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , голови правління ГФ "Прайт-Закарпаття" про те, що до нього звернулись мешканці с. Вільхівка, Іршавського району з приводу того, що протягом 2016-2018 років посадові особи Вільхівської сільської ради Іршавського району незаконно передали у приватну власність громадянам земельні ділянки, які підлягали розпаюванню колишнього КСГП «Світанок».

09 листопада 2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070100001069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням та оперативним шляхом встановлено, що на протязі 2016-2018 років, посадові особи Вільхівської сільської ради незаконно передали у приватну власність громадянам земельні ділянки, які підлягали розпаюванню колишнього КСГП «Світанок», а також посадові особи відділу в Іршавському району Головного управління Деожгеокадастру у Закарпатській області надали неправдиві відомості до проектів землеустрою щодо земель за рахунок яких відводились земельні ділянки, кадастровими номерами:

2121986400:08:001:0061

2121986400:08:001:0065

2121986400:08:001:0066

2121986400:08:001:0060

2121986400:08:001:0062

2121986400:08:001:0037

2121986400:08:001:0038

2121986400:06:001:0199

2121986400:06:001:0198

2121986400:06:001:0197

2121986400:06:001:0200

2121986400:06:001:0183

2121986400:06:001:0184

2121986400:06:001:0224

2121986400:06:001:0226

2121986401:03:001:0018

Крім того, 27 лютого 2019 року, до Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, надійшли матеріали УСБУ в Закарпатській області про те, що на протязі 2016-2018 років, посадові особи Вільхівської сільської ради, відділу в Іршавському району Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, зловживаючи службовим становищем, шляхом внесення неправдивих відомостей до проектів землеустрою щодо земель за рахунок яких відводились земельні ділянки колишнього КСГП «Світанок».

27 лютого 2019 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070100000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням та оперативним шляхом встановлено, що на протязі 2016-2018 років, посадові особи Вільхівської сільської ради та відділу в Іршавському району Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, зловживаючи службовим становишем, діючи умисно, з корисливих мотивів діючи в інтересах третіх осіб, шляхом використання службового становища, шляхом внесення неправдивих відомостей до проектів землеустрою щодо земель за рахунок яких відводились земельні ділянки колишнього КСГП «Світанок» Іршавського району Закарпатської області, за наступними кадастровими номерами:

2121986400:06:001:0217

2121986400:09:001:0128

2121986400:06:001:0144

2121986400:06:001:0133

2121986401:03:001:0016

2121986401:03:001:0020

2121986401:03:001:0015

2121986400:08:001:0026

2121986400:08:001:0020,

внаслідок чого державним інтересам, були спричинено тяжкі наслідки.

12 квітня 2019 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018070100001069 від 09.11.2018 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та №12019070100000196 від 27.02.2019, по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_6 об`єднано в одне кримінальне провадження за № 12018070100001069.

Крім того в ході розслідування кримінального провадження та моніторингу публічної кадастрової карти України в інтернет мережі встановлено, що крім вказаних земельних ділянок за вище вказаними кадастровими номерами відводились земельні ділянки колишнього КСГП «Світанок» Іршавського району Закарпатської області, за наступними кадастровими номерами:

2121986401:04:001:0005

2121986401:04:001:0007

2121986401:03:001:0017

2121986401:03:001:0014

2121986401:03:001:0019

2121986400:04:001:0003

Крім того підприємством Закарпатської регіональної філії ДП 'Центр Державного земельного кадастру" проведено прив`язку у систему координат СК-63 картографічний матеріал - Схема розподілу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСГП «Світанок» Іршавського району Закарпатської області та нанесено межі зазначених земельних ділянок. Земельні ділянки було пронумеровано від 1 до 31 та проведено відповідний список у співвідношенні з кадастровими номерами.

Так згідно висновку експерта земельно-технічної експертизи №15/41 від 17.10.2019 року, земельні ділянки, які є об`єктами дослідження за вищевказаними кадастровими номерами розташовані на території Вільхівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області відповідно до наданих матеріалів обмінного файлу нанесеним на «Схему розподілу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСГП «Світанок» на яку в свою чергу' проведено прив`язку у системі координат СК - 63 перебувають в межах земель визначених схемою поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСГП «Світанок». та навказані земельніділянки згідноухвали від11.11.2019рокуслідчого судді Іршавського районного суду ОСОБА_7 , накладено арешт.

В ході досудового розслідування проведені слідчих дій, зокрема такі як: допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , допитані в якості свідків пайовиків КСГП «Світанок», а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , проведено обшуки в приміщенні Вільхівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області та приміщенні відділу в Іршавському району Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, отримано тимчасовий доступ до речей та документів, накладено арешт на майно призначено та проведено земельно-технічну експертизу.

Слідчим СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області по всіх земельних ділянках призначено судово оціночно-земельні експертизи виконання яких доручено експертам Вінницького НДЕКЦ та згідно повідомлення яке надійшло з Вінницького НДЕКЦ строк виконання яких буде тривати понад 3 місяці, та на даний час вказані експертизи не виконано.

На частину земельних ділянок ухвалами слідчого судді від 23 червня 2020 року, 04 серпня 2020 року скасовано арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду ОСОБА_45 від 11 листопада 2019 року в справі №301/2431/19.

Але станом на даний час виникла необхідність накладення арешту на земельні ділянки з метою проведення відповідної експертизи.

У судовомузасіданні старший слідчий СВ ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У порушення зазначених вимог закону у клопотанні не зазначено та до нього не додані конкретні факти і докази, що свідчать про належність земельних ділянок, на які просить старший слідчий накласти арешт, на праві приватної власності громадянам ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 .

Відповідно до ст.172 ч.1 КПК України розгляд клопотання слідчим суддею, судом здійснюється не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Тобто, власник майна має бути належним чином повідомлений про розгляд клопотання слідчим суддею. Відсутність у клопотанні відомостей про місцезнаходження власника та засоби зв`язку перешкоджають суду здійснити таке повідомлення.

Як вбачається, в матеріалах клопотання відсутні відомості про місцезнаходження власників вищезазначених земельних ділянок або засобів їх зв`язку, також в супереч вимогам п.3 ч.2 ст. 171 КПК України відсутні документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном

Згідно з положеннями ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого про арешт майна, у відповідності до ч.3 ст.172 КПК України, підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 171, 172, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12018070100001069 від 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків.

Встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1