Ухвала

від 17.11.2020 по справі 333/4954/20

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/4954/20

Провадження №1-кс/333/1148/20

УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020080040002207 і доданідо ньогоматеріали, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2020 року слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , який на правах приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення речей, які моглибути знаряддямвчинення правопорушення,а саме: паперові носії (документи) щодо державної реєстрації на об`єкт нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2 , мобільні телефони з яких ймовірно здійснювались телефонні дзвінки з метою узгодження злочинних дій з приводу реєстрації нерухомості, або смс-сповіщення з таких, ноутбуки, системні блоки з яких здійснювався вхід до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та її обтяжень, а також електронні файли документів щодо реєстрації цього нерухомого майна, флеш-носії на яких можуть зберігатися електронні файли документів щодо реєстрації цього нерухомого майна, блокноти, чорнові записи, візитки тощо.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, 21.02.2017 року, за місцем проживання померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.03.2018 року у Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців на підставі державної реєстрації за №11031020000044318, утворилася новостворена юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЮГВАРТ» (код ЄДРПОУ 41986028) до складу засновників якої увійшла ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з розміром внеску до статутного фонду у розмірі 10000 у еквіваленті нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_3 . 23.03.2018 року о 13-47 годині, державним реєстратором Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_5 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зроблено запис № 25447019, 25447020 про право власності на вказане нерухоме майно на підставі акту приймання передачі, серія та номер 1 , виданий 13.03.2018 року, видавник ТОВ «ХЮГВАРТ» (код ЄДРПОУ 41986028) ОСОБА_6 та протоколу установчих зборів засновників, серія та номер 1, виданий 23.02.2018 року ТОВ «ХЮГВАРТ» (код ЄДРПОУ 41986028). На підставі вчинених несанкціонованих реєстраційних дій державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_5 , вчинених у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, право власності на зазначений об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ТОВ «ХЮГВАРТ» (код ЄДРПОУ 41986028), тим самим причинено значної майнової шкоди державі в особі територіальної громади м. Запоріжжя. На виконання ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя у кримінальному провадженні № 12020080040002207, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_4 , директором департаменту реєстраційних послуг ЗМР ОСОБА_7 , повідомлено про те, що державним реєстратором Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_5 , вказану реєстраційну справу до Департаменту на зберігання не передано, відомості про місцезнаходження цієї справи у департаменті відсутні, що суперечить відповідним інструкціям та чинному законодавству. На підставі викладеного орган досудового розслідування вважає, що у діях державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_5 , вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ст. 362 КК України, що кваліфікується як несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинені особою, яка має доступ до неї.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою встановлення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та відомостей, що можуть бути доказами під час проведення досудового слідства, слідчий в клопотанні просить провести обшук в домоволодінні за адресою мешкання ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання у повному обсязі та послалася на обставини, які у ньому були викладені.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити зазначене клопотання частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст.362 КК України (кримінальне провадження №12020080040002207).

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 . До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, і Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на об`єкт житлової нерухомості житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчим і матеріалами клопотання доведена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, і паперові носії (документи) щодо державної реєстрації на об`єкт нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2 , блокноти, чорнові записи, візитки мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них можуть бути доказами під час судового розгляду, наявні достатні підстави вважати, що речі, які планується відшукати,знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає за можливо частково задовольнити клопотання про проведення обшуку в зазначеному домоволодінні і надати слідчому дозвіл на відшукування зазначених речей і документів.

В іншій частині клопотання слід відмовити у зв`язку із необґрунтованістю. Так, слідчий не довів, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи доуваги вищевикладене,керуючись ст.ст.234-235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020080040002207 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, дозвіл на обшук житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на правах приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення речей і документів, які можутьмати значеннядля досудовогорозслідування,а саме: паперові носії (документи) щодо державної реєстрації речових прав на об`єкт нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2 , блокноти, чорнові записи, візитки.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 17.12.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.235 КПК України виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1