Ухвала

від 16.11.2020 по справі 445/1801/20

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/1801/20

Провадження № 1-кс/445/299/20

У Х В А Л А

16.11.2020 слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Золочівського відділення поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140210000400 від 09.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

начальник СВ Золочівського відділення поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами 4621855600:01:002:0002, 4621855600:01:002:0003,які належать ОСОБА_5 та № 4621855600:01:013:0002,яка належить ОСОБА_6 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Золочівського відділення поліції ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140210000400 від 09.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , працюючи на посаді спеціаліста ІІ категорії Золочівського районного відділу земельних ресурсів по обслуговуванню Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області та будучи посадовою наділеною адміністративно-господарськими функціями, в другій половині 2002 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, знаходячись в приміщенні Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області, що в смт. Поморяни Золочівського району Львівської області, не належно виконуючи свої посадові обов`язки через не сумлінне ставлення до них, не звірила інформацію викладену у рішенні виконавчого комітету Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області від 07.12.1995 року № 98 із відповідними додатками та видала неправдиву виписку з рішення виконавчого комітету Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області від 07.12.1995 року № 98 про передачу ОСОБА_8 безоплатно у приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,15 га та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,26 га, які знаходяться в смт. Поморяни Золочівського району Львівської області, хоча рішенням виконавчого комітету Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області від 07.12.1995 року № 98 із відповідними додатками земельні ділянки у власність ОСОБА_8 не передавались.

На підставівищевказаної випискиз рішеннявиконавчого комітетуПоморянської селищноїради Золочівськогорайону Львівськоїобласті від07.12.1995року №98з недостовірнимивідомостями, ОСОБА_8 булонезаконно виданодержавний актсерії ЯБ№ 352035від 12.12.2005року направо власностіна земельнуділянку дляведення особистогоселянського господарстваплощею 0,2947га всмт.Поморяни Золочівськогорайону Львівськоїобласті,вартістю 39564гривень тадержавний актсерії ЯИ№ 352034від 12.12.2005року направо власностіна земельнуділянку дляобслуговування житловогобудинку ігосподарських будівельплощею 0,15га всмт.Поморяни Золочівськогорайону Львівськоїобласті,вартістю 30125 гривень, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам на загальну суму 69 689 гривень.

11.11.2020 року ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12020140210000400 від 09.10.2020 року було оголошену підозру за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

У вчиненні кримінального провадження підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Годів Зборівського району Тернопільської області, жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 352034 від 12.12.2005 року ОСОБА_8 було надано у приватну власність земельну ділянку із кадастровим номером 4621855600:01:002:0002, яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.02.2016.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 352034 від 12.12.2005 року ОСОБА_8 було надано у приватну власність земельну ділянку із кадастровим номером 4621855600:01:002:0002, яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.02.2016.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 352035 від 12.12.2005 року ОСОБА_8 було надано у приватну власність земельну ділянку із кадастровим номером 4621855600:01:002:0003, яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.02.2016.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 352035 від 12.12.2005 року ОСОБА_8 було надано у приватну власність земельну ділянку із кадастровим номером 4621855600:01:013:0002, яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_9 , приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області 17.07.2015.

З підстав запобігання можливостівідчуження майна, збереженняречових доказів таз метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), виникла необхідність у арешті нерухомого майна, а саме:

-земельної ділянки із кадастровим номером 4621855600:01:002:0002, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.02.2016;

-земельної ділянки із кадастровим номером 4621855600:01:002:0003, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.02.2016;

-земельної ділянки із кадастровим номером 4621855600:01:013:0002, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_9 , приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області 17.07.2015.

Начальник СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали. просили його задовольнити.

ОСОБА_6 подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності.

Відповідно до свідоцтва про семрть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Вважаю доводи клопотання про наявність підстав для накладення арешту обґрунтованими, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 167, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження на зазначене в клопотанні нерухоме майно по кримінальному провадженні № 12020140210000400 від 09.10.2020 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України на об`єкти нерухомості, а саме:

-земельну ділянку із кадастровим номером 4621855600:01:002:0002, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.02.2016;

-земельну ділянку із кадастровим номером 4621855600:01:002:0003, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.02.2016;

-земельну ділянку із кадастровим номером 4621855600:01:013:0002, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_9 , приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області 17.07.2015.

-з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1