Рішення

від 17.11.2020 по справі 580/3508/20

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року справа № 580/3508/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Білоноженко М.А. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзпостачзбут" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2019р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Черкаській області (далі - позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзпостачзбут" (далі - відповідач), в якій просило:

- стягнути з відповідача з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та за рахунок готівки кошти на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області податковий борг на суму 608854,21 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачем порушено вимоги Податкового кодексу України, не сплачено суми податкових зобов`язань, внаслідок чого виник непогашений податковий борг на загальну суму 608854,21 грн. в тому числі: 40297,53 грн. - орендна плата з юридичних осіб, 3711,30 грн. - податок на нерухоме майно (нежитлова нерухомість), 4997,47 грн. - податок на прибуток приватних підприємств, 559847,91 грн. - податку на додану вартість. Станом на день звернення до суду, вказана заборгованість добровільно не погашена в зв`язку з чим виникла необхідність її стягнення в судовому порядку.

Ухвалою від 17.09.2020р. відкрито провадження у справі розгляд справи. Розгляд справи ухвалено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

У встановлений судом строк, відповідачем відзив до суду не подано.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю "Союзпостачзбут" зареєстровано як суб`єкт господарювання - юридична особа - 21.04.2003р. та взято на облік як платника податків, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.06.2020р. Місцезнаходження за адресою: 18016, місто Черкаси, вул. Орджонікідзе, буд. 173.

Судом встановлено, що позивачем самостійно подано до контролюючого органу податкові декларації з плати за землю, податку на нерухоме майно (нежитлова нерухомість), податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість.

Станом на 30.06.2020р. в інтегрованих картках (ІКП) Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзпостачзбут" обліковується податковий борг:

1) по орендній платі з юридичних осіб на суму 40297,53 грн., що виник згідно наступних документів:

- податкової декларації з плати за землю №9008917670 від 29.01.2020 термін сплати 01.03.2020р. - 30.06.2020р. з щомісячним платежем 7391,64 грн., за 5 місяців, на загальну суму 36958,20 грн.;

- податкового повідомлення-рішення №0046305004 від 31.03.2020 р. на суму 1479,00 грн., прийнятого на підставі Акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету №1402/23-00-50-04-007/021388385 від 12.03.2020р.;

- податкового повідомлення-рішення №0046295004 від 31.03.2020 р. на суму 4146,06 грн., прийнятого на підставі Акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету №1402/23-00-50-04-007/021388385 від 12.03.2020р.

- пені, відповідно ст. 129 Податкового кодексу України у розмірі 4,42 грн.

З урахуванням переплати станом на 01.03.2020р. у розмірі 1490,15 грн. та сплачених 800,00 грн. (згідно платіжного доручення №260 від 30.06.2020р.), сума боргу по орендній платі з юридичних осіб становить 40297,53 грн.

2) по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на суму 3711,30 грн., що виник згідно:

- податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9003787548 від 22.01.2020 року термін сплати 29.04.2020 р. за перший квартал 2020 року, на суму 4747,80 грн.

З урахуванням переплати станом на 29.04.2020р. у розмірі 36,5 грн. та сплачених 1000,00 грн. (згідно платіжних доручень №199 від 21.05.2020р. та №209 від 26.05.2020р.), сума боргу по податку на нерухоме майно (нежитлова нерухомість становить 3711,30 грн.

3) по податку на прибуток приватних підприємств на суму 4997,47 грн., що виник згідно:

- податкової декларації з податку на прибуток підприємства №9333763598 від 06.02.2020 року термін сплати 10.03.2020 року на суму 8640,00 грн.

З урахуванням переплати станом на 10.03.2020р. у розмірі 3642,53 грн. сума боргу по податку на прибуток приватних підприємств становить 4997,47 грн.

4) по податку на додану вартість на суму 559847,91 грн., що виник згідно:

- рішення про розстрочення податкового боргу №3/23-00-17-01-007 від 12.02.2019 року термін сплати 26.07.2019 - 26.12.2019 року на суму 209416,55 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість №9158686168 від 22.07.2019 року термін сплати 30.07.2019 року на суму 36750,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість №9185737159 від 19.08.2019 року термін сплати 30.08.2019 року на суму 96357,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість №9212411716 від 17.09.2019 року термін сплати 30.09.2019 року на суму 26215,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість №9242901516 від 17.10.2019 року термін сплати 30.10.2019 року на суму 13607,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість №9275283889 від 19.11.2019 року термін сплати 30.11.2019 року на суму 43245,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення №0167805004 від 06.11.2019 року на суму 11515,00 грн., прийнятого на підставі Акту про результати камеральної перевірки порушення граничних строків реєстрації податкових накладних №756/23-00-50-04-007/21388385 від 11.10.2019 року;

- податкової декларації з податку на додану вартість №9303054319 від 16.12.2019 року термін сплати 30.12.2019 року на суму 3203,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість №9331966251 від 20.01.2020 року термін сплати 30.01.2020 року на суму 26915,00 грн.;

- уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9109123651 від 18.05.2020 р. за 01.03.2020 р, на суму 1,00 грн.;

- уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9109130295 від 18.05.2020 р. за 01.12.2019 р. на суму 411,00 грн.

- пені, відповідно ст. 129 Податкового кодексу України складає 96170,36 грн.

Позивач зазначає, що станом на день звернення до суду, загальна сума заборгованості по вказаних податках на суму 608854,21 грн. є непогашеною.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 67 Конституції України закріплено обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Положеннями пп. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (далі - ПК України) передбачено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 14 ПК України визначає податкове зобов`язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пп. 14.1.136 п. 14.1. статті 14 ПК України, орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов`язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Відповідно до ч.ч.287.1, 287.3 ст. 287 ПК України, власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до пп. 266.2.1. ч. 266 статті 266 ПК України, об`єктом оподаткування є об`єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка.

Згідно ч. 355.2 статті 355 ПК України, під час виконання угоди про розподіл продукції інвестор (оператор) сплачує зокрема податок на прибуток підприємств.

Перелік платників податку на додану вартість встановлено ч. 180.1 ст. 180 ПК України.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктом 54.1 ст. 54 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

При цьому, податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків оскарженню не підлягає (п. 56.11 ст. 56 ПК України), та має бути сплачене протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 ПК України).

Таким чином, визначені податкові зобов`язання, які самостійно визначені відповідачем у податкових деклараціях є ужгодженими.

Відповідно до 54.3 ст. 54 ПК України, контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством.

Пунктом 57.3. Податкового кодексу передбачено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно із п. 59.4 ст. 59 ПК України, податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до 59.5 ст. 59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. Якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З матеріалів справи вбачається, що у зв`язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов`язання, ГУ ДПС у Черкаській області сформована податкова вимога форми «Ю» №59405-17 від 25.09.2018р. на загальну суму 484661,22 грн. Вказану вимогу отримано відповідачем 01.10.2018р. про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 7).

В подальшому, у зв`язку з несвоєчасною сплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов`язання, ГУ ДПС у Черкаській області прийнято ППР №0046305004 від 31.03.2020р., №0046295004 від 31.03.2020р., №0167805004 від 06.11.2019р. Вказані ППР направлено за адресою реєстрації та отримано відповідачем, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (наявні в матеріалах справи).

Відомості щодо оскарження відповідачем у судовому порядку вказаних податкових повідомлень-рішень, та вимоги відсутні, доказів щодо оскарження цих податкових повідомлень-рішень та вимоги суду надано не було. Таким чином, суд доходить висновку щодо узгодженості заборгованості, визначених відповідачем податковими повідомленнями-рішеннями та вимогою що містяться в матеріалах справи.

Сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання за змістом підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України визнається податковим боргом.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 95.3, 95.4 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що відповідач має відкриті рахунки у Черк. ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» м. Черкаси, Казначейство України (ел. адм. подат.), що підтверджується довідкою Головного управління ДПС у Черкаській області від 26.02.2020р. №13451/23-00-10-01-019 про наявність рахунків у банках.

Оскільки, у матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем податкового боргу, у розмірі 608854,21, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкового боргу у заявленому розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та оцінки, наявних у матеріалах справи доказів, в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, відтак підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 6, 14, 77, 241-246, 255, 263, 295, КАС України суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзпостачзбут" (18016, м. Черкаси, вул. Орджонікідзе, буд. 173, код ЄДРПОУ - 21388385) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, та за рахунок готівки на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ - 43142920) податковий борг в сумі 608854 (шістсот вісім тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) грн. 21 коп.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень, частини 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Білоноженко