Ухвала

від 17.11.2020 по справі 522/17091/20

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/17091/20

Провадження 1-кс/522/13144/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Україна Промислова" на постанову дізнавача- інспектора СД Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 24.08.2020 року про закриття кримінального провадження №12020160500000878 від 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Україна Промислова" звернувся до суду зі скаргою на постанову дізнавача- інспектора СД Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 24.08.2020 року про закриття кримінального провадження №12020160500000878 від 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, згідно якої просить скасувати зазначену постанову.

В судове засіданні заявник не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить скаргу розглянути у його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву, відповідно до якої просить долучити до скарги постанову про скасування постанов про закриття кримінального провадження від 16.11.2020 рокута витяг з ЄРДР.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу та надані матеріали, приходжу до висновку, що, провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Україна Промислова" на постанову дізнавача- інспектора СД Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 24.08.2020 року про закриття кримінального провадження №12020160500000878 від 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбаченіпунктами 1,2,5і6 частини першої статті 303цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбаченепунктами 3та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченомучастиною шостою статті 284цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Так, як вбачається з матеріалів скарги, 16.11.2020 року постановою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , постанову дізнавача- інспектора СД Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 24.08.2020 року про закриття кримінального провадження №12020160500000878 від 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, скасовано та матеріали кримінального провадження направлені для проведення досудового розслідування.

Зважаючи на те, що в даному випадку прокурор самостійно скасував рішення, що оскаржується, вважаю необхідним провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Україна Промислова" на постанову дізнавача- інспектора СД Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 24.08.2020 року про закриття кримінального провадження №12020160500000878 від 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Україна Промислова" на постанову дізнавача- інспектора СД Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 24.08.2020 року про закриття кримінального провадження №12020160500000878 від 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 17.11.2020