Ухвала
від 13.11.2020 по справі 457/1125/20
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/1125/20

провадження №1-кп/457/127/20

УХВАЛА

про виправлення описки

13 листопада 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку суду від 11 листопада 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 11 листопада 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

При цьому у вироці суду допущено описку, а саме невірно зазначено по тексту прізвище обвинуваченого, а саме: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» № 11 від 21 грудня 1990 року, у порядку, передбаченомуст. 379 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Відповідно положеньст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що прізвище обвинуваченого правильно « ОСОБА_3 », приходжу до висновку, що описка є очевидною, а тому її слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в:

У вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 11 листопада 2020 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.185та ч.3ст.185КК України,виправити описку, а саме: замінити по тексту вироку прізвище обвинуваченого « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга впродовж семи днів з дня її оголошення.

Суддя: В. І. Марчук

СудТрускавецький міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.11.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу92935917
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —457/1125/20

Ухвала від 13.11.2020

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Марчук В. І.

Вирок від 11.11.2020

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Марчук В. І.

Ухвала від 11.11.2020

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Марчук В. І.

Ухвала від 11.11.2020

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Марчук В. І.

Ухвала від 29.09.2020

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Марчук В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні