Рішення
від 17.11.2020 по справі 672/1144/20
ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №672/1144/20

Провадження №2/672/478/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що дане домоволодіння належало ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син, чоловік позивачки - ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Вона, позивачка, являється спадкоємцем вказаного майна за заповітом, згідно вимог закону прийняла спадщину та оформила її частину у виді земельної ділянки, проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

В підготовче засідання позивачка та її представник ОСОБА_4 не з`явилися. Представник позивачки подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою ст.1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 , належало ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Належність ОСОБА_2 вказаного домоволодіння підтверджується витягом з погосподарської книги, виданим виконкомом Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області №02-25/485 від 30.09.2020, довідкою виконкому Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області №02-25/567 від 18.12.2019.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв спадкоємець першої черги за законом - ОСОБА_3 , котрий постійно проживав разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняла спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 ..

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 20.10.2008, свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 15.02.2020, свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 02.04.1960, свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 ), довідками виконкому Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області №02-16/167, №02-16/168 від 30.09.2020, копіями спадкової справи №186/2009, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом, та спадкової справи №105/2020, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , наданої приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В.

Таким чином, до ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 перейшло право власності на спірне домоволодіння.

Проте, ОСОБА_1 оформити право власності на спадкове домоволодіння не може, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчить довідка КП Городоцьке бюро технічної інвентаризації №498 від 25.09.2020, постанова приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.09.2020.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позов, позивачу слід повернути з державного бюджету 448,75 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.1216-1218, 1235, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст.89, 142, 200, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: цегляний житловий будинок А загальною площею 71,8 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м., глиновалькований хлів В площею 35,0 кв.м., цегляний хлів Г площею 30,6 кв.м., цегляний гараж Д площею 41,7 кв.м., камінний погреб Е площею 10,7 кв.м., глиновалькована літня кухня Є площею 64,6 кв.м., загальною інвентарною вартістю 89 750,00 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 448,75 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: Бубнівська сільська рада Городоцького району Хмельницької області, місце знаходження - 32011, Хмельницька область, Городоцький район, с.Бубнівка, провул. Шкільний, 5, код ЄДРПОУ 04406029.

Суддя І.М.Федорук

СудГородоцький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення17.11.2020
Оприлюднено19.11.2020
Номер документу92942909
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —672/1144/20

Рішення від 17.11.2020

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Федорук І. М.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Федорук І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні