Рішення
від 18.11.2020 по справі 738/1391/20
МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/1391/20

№ провадження 2/738/459/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складi:

суддi - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,

pозглянувши у вiдкpитому підготовчому засiданнi цивільну спpаву за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

І. Зміст позовних вимог.

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення їм додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свою позовну заяву мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) КСП ім. Коцюбинського с. Бігач Менського району Чернігівської області. Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, звернулись до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С.В. із заявами про прийняття спадщини, проте їм було роз`яснено, що вони пропустили шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Зазначають, що своєчасно не звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини в зв`язку з необізнаністю в законодавстві, вважали, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном вони прийняли спадщину, оскільки доглядають за домогосподарством спадкодавця, крім того, їм не було відомо про те, що за життя їх мати мала право на земельну частку (пай), про належність спадкодавцю такого права дізнались від Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області, після чого відразу звернулись до нотаріуса.

Позивачі просять суд визначити їм додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері - ОСОБА_3 .

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 18 листопада 2020 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Позивачі у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача - Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що представник відповідача надав письмову заяву про визнання позову, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігові померла ОСОБА_3 (арк.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільгосппідприємства ім. Коюбинського, розміром 6,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0169234 (арк.с.13).

Позивачі є доньками померлої ОСОБА_3 , що документально підтверджується матеріалами справи, та в силу положень ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом.

Згідно з довідкою №181 від 13 жовтня 2020 року, виданою Бігацькою сільською радою Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 з 14 лютого 1981 року до 21 листопада 2004 року була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 та виписана у зв`язку зі смертю, на день смерті у вказаному будинку проживала одна (арк.с.14).

В матеріалах справи відсутні відомості, які б підтверджували спільне проживання позивачів разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як встановлено судом, позивачі у шестимісячний строк не звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, оскільки вважали, що прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою №182 від 13 жовтня 2020 року, виданою Бігацькою сільською радою Менського району Чернігівської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після померлої матері ОСОБА_3 , оскільки вступили в управління та володіння спадковим майном, в їх користування перейшли речі померлої (арк.с.15).

За повідомленням завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області Брусило С.-А. №5142/01-17 від 02 листопада 2020 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась. Вказані відомості також підтверджуються інформаційною довідкою із спадкового реєстру №62292229 від 02 листопада 2020 року.

Приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу Ніколаєнком С.В. 16 жовтня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено в прийнятті заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в зв`язку з пропуском ними строку для їх подання та у разі наявності поважних причин пропуску строку рекомендовано звернутися до суду (арк.с.17, 18).

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з положеннями статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи обставини справи, зокрема те, що спадкодавець ОСОБА_3 померла в 2004 році, з 01 січня 2004 року набрав чинності Цивільний кодекс України, яким було регламентовано нові правила для прийняття спадщини, що певним чином вплинуло на позивачів, дезорієнтувало та позбавило їх можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини за старими положеннями спадкового законодавства, оскільки вони є юридично неосвіченими людьми, факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивача, спору з приводу спадкового майна, приймаючи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає необхідним визначити їм додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Кеpуючись статтями 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 76-80, 200, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивачі:

ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач:

Бігацька сільська рада Менського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 41 с. Бігач Менський район Чернігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04414098.

Суддя Н.В. Волошина

СудМенський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення18.11.2020
Оприлюднено19.11.2020
Номер документу92943565
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —738/1391/20

Рішення від 18.11.2020

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Волошина Н. В.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Волошина Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні