Справа № 158/2834/20
Провадження № 1-кс/0158/780/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2020 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_4 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019031160000048 від 22.11.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-
в с т а н о в и в :
18 листопада 2020 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулась ст. слідча СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання обґрунтовує тим, у період з 01.01.2019р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 здійснюється незаконне видобування корисної копалини загальнодержавного значення, а саме водокористування здійснюється за відсутності дозволу на спеціальне водокористування, що є порушенням ст. ст. 44, 49 Водного кодексу України. Крім того, комунальним підприємством "Санаторій матері і дитини "Пролісок" здійснюється незаконне видобування корисної копалини загальнодержавного значення - води мінеральної, строк дії спеціального дозволу щодо видобування якої закінчився 18.05.2018р.
Даний факт внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019031160000048 від 22.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
На даний час органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які дають підстави вважати, що даний факт має місце вчинення кримінального правопорушення, однак, завершити досудове розслідування у дванадцяти місячний строк, тобто до 27 листопада 2020 року неможливо, оскільки для його завершення необхідно ще провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, зокрема:
- встановити в Державній службі геології та надр України, чи вживалися КП «Санаторій матері і дитини «Пролісок» заходи з метою поновлення строку дії дозволу на спец. водокористування.
- в Державній екологічній інспекції у Волинській області отримати інформацію, з приводу того, чи проводився вказаною інспекцією захід контролю з метою встановлення результатів виконання ФОП ОСОБА_5 припису, що виносився за результатами перевірки, разом з тим з`ясувати, чи нараховувалися збитки внаслідок видобування води без дозволу.
- ініціювати проведення перевірки Державною екологічною інспекцією дотримання комунальним підприємством «Санаторій матері і дитини «Пролісок» законності користування надрами, а саме видобування підземної мінеральної води «Проліскова». Після проведення якої встановити в податкових органах, чи завдані збитки внаслідок такого користування.
- вилучити проектну документацію на свердловини та документи первинного обліку водокористування.
- інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність за результатами проведення вказаних вище слідчих (розшукових) дій;
Вказані вище слідчі (розшукові) дії не можливо було провести у передбачений КПК України строк у зв`язку із довготривалою перевіркою Державною екологічною інспекцією у Волинській області.
Провести зазначені слідчі та процесуальні дії у вказаний строк досудового розслідування не видається можливим через необхідність отримання результатів проведення перевірки, яка проводиться Державною екологічною інспекцією у Волинській області.
В судовому засіданні начальник Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав наведених у ньому, просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що строк досудового розслідування закінчується 27 листопада 2020 року, ст. слідчим у клопотанні зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.
Згідно з ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 9 КПК України - під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести вищеперелічені слідчі дії.
Для виконання завдання кримінального провадження, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для проведення вищезазначених слідчих дій слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування, а клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання ст. слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019031160000048 від 22.11.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019031160000048 від 22.11.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 19 лютого 2020 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Суд | Ківерцівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 92948027 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Ківерцівський районний суд Волинської області
Поліщук С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні