Ухвала

від 19.11.2020 по справі 161/18756/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/18756/20

Провадження № 1-кс/161/8368/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

19 листопада 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером 5620880300:01:001:0037, а також в розташованих на ній будівлях та спорудах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030010001139 від 29 березня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч. 1 ст. 388 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебуває в змові з ОСОБА_7 , які незаконно, шляхом обману ОСОБА_8 , використовуючи його довіру, під приводом використання вказаних транспортних засобів та представлення за необхідності його інтереси при укладенні договорів перевезення, реалізували свій злочинний намір та таким чином заволоділи сідловим тягачем MAN 19.414, заводський номер НОМЕР_1 , та напівпричіпом CARNEHL, заводський номер НОМЕР_2 , д.р.н. НОМЕР_3 . Крім того, за фактом підробили підписи від імені ОСОБА_9 в заяві N 217440038, та заяві N 152160850 від 23 червня 2018 року, від імені ОСОБА_10 в договорі купівлі-продажу транспортного засобу 85-К від 23 червня 2018 року, а також від імені ОСОБА_11 в договору купівлі-продажу транспортного засобу No1317-11/2018 від 13 листопада 2018 року. Також за фактом того, що ОСОБА_6 , здійсював незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, що полягали у приховуванні від уповноважених органів сідлового тягача MAN 19.414, заводський номер НОМЕР_1 та напівпричіпу CARNEHL, заводський номер НОМЕР_2 , на які 05 червня 2019 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду винесено ухвалу про накладення арешту.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 повідомив, що на прохання ОСОБА_7 , для можливості використання вказаних транспортних засобів та представлення за необхідності його інтересів як власника, надано генеральні доручення на ОСОБА_6 .

Протягом всього часу використання вантажного автомобіля і напівпричіпа ОСОБА_8 був обізнаний про те, яким чином здійснюється експлуатація техніки та де вона знаходилась.

Однак, орієнтовно в листопаді місяці 2018 року ОСОБА_7 повідомив потерпілого, що тягач та причіп не можуть використовуватись у зв`язку з поломкою паливної системи тягача. Разом з тим, коли придбані запчастини було привезено для їх заміни в смт. Маневичі, потерпілому стало відомо, що вказана техніка вже належить на праві приватної власності ОСОБА_9 .

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_6 повідомив, що на початку 2018 року неподалік стадіону, а саме на вулиці, яка веде до Волинської обласної лікарні, що в м. Луцьку, в нотаріальній конторі йому було надано генеральне доручення на розпорядження вантажним сідловим тягачем MAN 19.414, заводський номер НОМЕР_1 , д.р.н. НОМЕР_4 та напівпричіпом CARNEHL, заводський номер НОМЕР_2 , д.р.н. НОМЕР_3 .

Під час виписування доручень був присутній ОСОБА_7 та ще один чоловік, якого він не знав, невисокого зросту, плотної тілобудови, із залисинами. Дана особа підписувала вказані вище доручення, а тому він може передбачити, що це був ОСОБА_8 , оскільки саме від його імені були виписані доручення.

Після того, коли отримав доручення, він із вказаними особами сіли в автомобіль ауді, темно-синього кольору, кузов універсал, яким їздив ОСОБА_7 , де він передав грошові кошти в сумі 10500 доларів США, за придбання напівпричіпу CARNEHL, заводський номер НОМЕР_2 , д.р.н. НОМЕР_3 . Особа, яка видавала йому доручення, можливо це ОСОБА_8 , перерахував гроші та вийшов з транспортного засобу.

Крім того вказав, що він разом з ОСОБА_7 планували здійснювати автомобільними перевезенням, де він мав придбати транспортні засоби, а той займатись пошуком клієнтів.

Однак, під час проведення одночасного допиту ОСОБА_8 повідомив, що бачить вперше ОСОБА_6 , а також заперечив той факт, що йому передавали грошові кошти в сумі 10500 доларів США, за придбання сідлового тягача MAN 19.414, заводський номер НОМЕР_1 , д.р.н. НОМЕР_4 напівпричіпу CARNEHL, заводський номер НОМЕР_2 , д.р.н. НОМЕР_3 .

Після чого, ОСОБА_6 на своє виправдання повідомив, що лише голос тої особи, якій передавав грошові кошти не схожий на голос ОСОБА_8 .

Крім того, ОСОБА_8 вказав, що в кабінеті нотаріуса, коли останній підписував доручення, був тільки ОСОБА_7 , що також суперечить показам ОСОБА_12 .

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_7 повідомив, що коли почав займатись перевезеннями піску та щебеню попросив у ОСОБА_8 дозволу на користування вказаним автомобілем та напівпричепом. В подальшому, до нього звернувся ОСОБА_8 до нього з питанням продажу даних транспортних засобів, однак вияснилось, що ОСОБА_6 без відома ОСОБА_8 реалізував вказані транспортні засоби на користь ОСОБА_9 .

Після чого, ОСОБА_7 звернувся до ОСОБА_6 з питанням повернення транспортних засобів, однак останній заперечив, мотивуючи тим, що позичив йому 15000 доларів США і вже нікому нічого не винен.

Після чого, 24 травня 2019 року винесено постанову про визнання речовими доказами сідлового тягача MAN 19.414, заводський номер НОМЕР_1 , напівпричіпу CARNEHL, заводський номер НОМЕР_2 . В подальшому 05 червня 2019 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду винесено ухвалу про накладення арешту на вказані транспортні засоби шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування зазначеного майна.

Так, допитана 23 жовтня 2019 року в якості свідка ОСОБА_9 вказала, що після тогоколи сідловоготягача булоперереєстровано наостанню,в смт.Маневичі вонанадала генеральнедоручення,на вказанівище транспортнізасоби,особі чоловічоїстаті.Нотаріальна конторазнаходилась всмт.Маневичі напроти ресторану"Україна".Де наданий часзнаходяться вказанітранспортні засоби,вона незнає,оскільки усімапитаннями щодоїх використаннязаймався ОСОБА_6 .

Крім того, в ході проведення 23 жовтня 2019 року додаткового допиту в якості свідка, ОСОБА_6 повідомив, що йому невідомо де на даний час знаходиться вказані транспортні засоби.

Однак, 05 листопада 2019 року до місцевої прокуратури надійшла відповідь на запит з Волинської регіональної філії державного підприємства "Національні інформаційні системи", з якої вбачається, що 07 лютого 2019 року ОСОБА_9 надала доручення ОСОБА_6 на вказані транспортні засоби.

Вподальшому, з метою встановлення місцезнаходження вищевказаних транспортних засобів, 11 жовтня 2019 року винесена постанова про оголошення їх в розшук.

Крім того, з метою встановлення місцезнаходження сідлового тягача MAN 19.414, заводський номер НОМЕР_1 , д.з.н. НОМЕР_4 , напівпричіпу CARNEHL, заводський номер НОМЕР_2 , д.з.н. НОМЕР_3 , 27.08.2020 в порядку ст. 40 КПК України надано окреме доручення ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області.

18 листопада 2020 року до СВ Луцького ВП ГУНП в області надійшли матеріали виконання вищевказаного доручення, з яких вбачається, що вищезазначені транспортні засоби згідно бази даних МРЕВ МВС України зареєстровані на гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: Маневицький район, с. Оконськ, яка в свою чергу надала доручення на право користування зазначеними транспортними засобами гр. ОСОБА_13 та гр. ОСОБА_14 .

В ході проведення оперативних заходів встановлено, що ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 , який підтримує тісні дружні стосунки з гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_3 ( ОСОБА_6 є зятем гр. ОСОБА_9 ).

Встановлено, що гр. ОСОБА_13 здійснює реалізацію та перевезення будівельних матеріалів на території Володимирецького району Рівненської області.

Транспортування будівельних матеріалів із території залізничної станції в селі Антонівка, Володимирецького району, Рівненської області здійснюється за допомогою сідлового тягача МАН червоного кольору, а також за допомогою напівпричіпа обладнаного маніпулятором, який за зовнішнім ознакам схожі в зазначених в дорученні слідчого транспортні засоби.

Крім того, оперативним шляхом встановлено, що на території домоволодіння ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться сідловий тягач MAN червоного кольору.

Також, проведеною перевіркою встановлено, що гр. ОСОБА_13 свою підприємницьку діяльність здійснює спільно з гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована приватним підприємцем із надання послуг по перевезенню великогабаритних вантажів.

Транспортні засоби, якими здійснюється перевезення вантажів зберігаються за адресою АДРЕСА_1 , а також за місцем реєстрації приватного підприємця, а саме: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та вилучення сідлового тягача MAN 19.414, заводський номер НОМЕР_1 , д.з.н. НОМЕР_4 , напівпричіпу CARNEHL, заводський номер НОМЕР_2 , д.з.н. НОМЕР_3 , які визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а також ключів запалювання до сідлового тягача MAN 19.414, заводський номер НОМЕР_1 , документів про реєстрацію вказаних транспортних засобів, тому слідчий звернулась до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером 5620880300:01:001:0037, а також в розташованих на ній будівлях та спорудах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення сідлового тягача MAN 19.414, заводський номер НОМЕР_1 , д.з.н. НОМЕР_4 , напівпричіпу CARNEHL, заводський номер НОМЕР_2 , д.з.н. НОМЕР_3 , які визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а також ключів запалювання до сідлового тягача MAN 19.414, заводський номер НОМЕР_1 , документів про реєстрацію вказаних транспортних засобів.

Обшук провести до 19 грудня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1