Справа № 180/1687/20
2/180/700/20
У Х В А Л А
11 листопада 2020 р. м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав.
Пунктом 2 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві позивач зазначає місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .
Марганецьким міським судом Дніпропетровської області відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області стосовно надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 04.11.2020 року, які надійшли на адресу міського суду 10.11.2020 року, ОСОБА_2 зареєстрованою за вказаною адресою не значиться.
Позивачем, всупереч вимог чинного законодавства, до позовної заяви не надано відомостей, які б свідчили про той факт, що відповідач ОСОБА_2 дійсно проживає за вказаною в позові адресою та не надано жодної інформації щодо останнього відомого зареєстрованого місця її проживання.
Враховуючи, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України , то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України , вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Для усунення виявлених недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду:
- відомості, які б свідчили про той факт, що відповідач ОСОБА_2 дійсно проживає за вказаною в позові адресою;
-докази того, що останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 175, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України ,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали, про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:
Для усунення виявлених недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду:
відомості, які б свідчили про той факт, що відповідач ОСОБА_2 дійсно проживає за вказаною в позові адресою;
-докази того, що останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.
Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Янжула
Суд | Марганецький міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2020 |
Оприлюднено | 20.11.2020 |
Номер документу | 92949398 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Янжула О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні