Ухвала

від 19.11.2020 по справі 400/1982/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19.11.2020р. Справа № 400/1982/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлень до рішення суду по справі

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лан трейд", пр-т Центральний, 93-Д, офіс 603/2, м. Миколаїв, 54017 простягнення податкового боргу в сумі 9984,00 грн., ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан трейд" податкового боргу в сумі 9984,00 грн.

Рішенням від 21.10.2020 року позовні вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області було задоволено у повному обсязі.

"09" листопада 2020 р. від позивача надійшла заява про внесення виправлень до резолютивної частини вказаного рішення шляхом заміни невірно вказаного відповідача на вірного.

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи судом встановлено, що у пунктах першому та другому резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме: у пункті першому невірно вказані адреса та код ЄДРПОУ відповідача; у пункті другому невірно вказан відповідач.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до пунктів першого та другого резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 року по справі № 400/1982/20.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про виправлення помилки у рішенні суду - задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення у пункт перший резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 року по справі № 400/1982/20 змінивши помилково вказані адресу та код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан трейд" з "вул. Потьомкінська, 13/5, оф. 20/2, м. Миколаїв, 54030, код ЄДРПОУ 4189533" на вірні - "пр-т Центральний, 93-Д, офіс 603/2, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 39887743".

3. Не змінюючи суті, внести виправлення у пункт другий резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 року по справі № 400/1982/20 та викласти його у наступній редакції:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан трейд" (пр-т Центральний, 93-Д, офіс 603/2, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 39887743) в дохід держави податковий борг в сумі 9984,00 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) з розрахункових рахунків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан трейд" або за рахунок його готівкових коштів."

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих