Ухвала

від 16.11.2020 по справі 826/4501/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/88

У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Київ № 826/4501/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Єфанова та партнери"

про стягнення заборгованості в розмірі 3709,94 грн.

Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: не з`яв.

Від відповідача: не з`яв.

Обставини справи:

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Єфанова та партнери" (ідентифікаційний код - 36924195) заборгованості у розмірі 3 709,94 грн..

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2013 року позов задоволено.

07.08.2013 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №826/4501/13-а.

25.08.2020 року Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі з Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Ухвалою суду від 28.10.2020 р. Окружний адміністративний суд м. Києва призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 16.11.2020 р.

До судового засідання 16.11.2020 р. заявник та заінтересовані особи не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч. 4 ст. 379 КАС України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва було реорганізоване шляхом злиття в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

27.04.2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за №10741340000074949 про реєстрацію юридичної особи шляхом злиття.

Враховуючи вищенаведене та наявні у справі матеріали, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та наявність підстав для задоволення такої заяви, шляхом заміни стягувача у виконавчому листі.

З огляду на викладене, керуючись ст. 379, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі - Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва (код 26063587) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (код 42098368).

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Головань О.В.