Справа №: 343/1230/20
Провадження №: 2/0343/509/20
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 листопада 2020 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді- Андрусіва І.М.,
секретатя судового засідання- Димид О.З.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції справу № 343/1230/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Яворівська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області та Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту перебування в родинних стосунках, встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на Ѕ частину будівельних матеріалів, які використані в процесі будівництва житлового будинку,
за участю:представника відповідачки ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із позовом, у якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був її рідним дядьком, також встановити факт її проживання однією сім`єю із ОСОБА_4 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право власності на Ѕ частину будівльних матеріалів, що були використані в процесі будівництва незавершеного житлового будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Долинського районного суду від 20.07.2020 відкрито провадження у справі зі стадії підготовчого судового засідання.
Після відкриття провадження суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та на підставі ст. 185 цього Кодексу позовну заяву залишено без руху, надавши позивачці строк терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме: надати суду докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 1261, 40 грн, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від такої сплати.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 10.11.2020, про що свідчить її підпис на ньому.
Разом з цим, станом на 19.11.2020 позивачем вказані в ухвалі недоліки усунуті не були.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, не надасть уточнену позовну заяву, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки зазначені в ухвалі суду недоліки не були усунуті позивачем у визначений судом строк, позовну заяву слід визнати неподаною і повернути позивачу.
З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справі Круз проти Польщі від 19 червня 2001 року.
У вказаному Рішенні зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що повернення заяви, відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, так як після усунення вказаних недоліків позивач має право повторно звернутися до суду із вказаним позовом, суд вважає за необхідне позов визнати неподаним та повернути позивачу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175-177, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Яворівська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області та Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту перебування в родинних стосунках, встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на Ѕ частину будівельних матеріалів, які використані в процесі будівництва житлового будинку, - слід вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня її вручення позивачці до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя Долинського районного суду І.М. Андрусів
Суд | Долинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2020 |
Оприлюднено | 20.11.2020 |
Номер документу | 92956684 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Долинський районний суд Івано-Франківської області
Андрусів І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні