Ухвала

від 19.11.2020 по справі 360/1971/16-ц

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/1971/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 листопада 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., оглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бородянського районного суду Київської області від 29 серпня 2017 року у справі № 360/1971/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Укрінвестбуд , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, про визнання недійсним та частково припиненим іпотечного договору, недіючим обтяження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И Л А :

ТОВ Стар Інвестмент Ван звернулося до суду із вказаною заявою та просило замінити відповідача у зазначеній справі - Публічне акціонерне товариство Укргазпромбанк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван , переглянути за нововиявленими обставинами рішення Бородянського районного суду Київської області від 29 серпня 2017 року у справі № 360/1971/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Укрінвестбуд , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., про визнання недійсним та частково припиненим іпотечного договору, недіючим обтяження нерухомого майна, скасувати дане рішення суду та ухвалити нове, яким в позові ОСОБА_1 відмовити.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заява відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 423, п.1 ч.1 ст.424, ст. 426,427 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бородянського районного суду Київської області від 29 серпня 2017 року у справі № 360/1971/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Укрінвестбуд , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, про визнання недійсним та частково припиненим іпотечного договору, недіючим обтяження нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2020 на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, Бородянський район, смт Бородянка, вул. Центральна, 315), про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою:

court.gov.ua/fair/sud1006

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. Міланіч