Ухвала

від 19.11.2020 по справі 364/1092/20

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/1092/20

Провадження № 2/364/382/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , . ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно. Вказана позовна не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Зокрема, у вступній частині позовної заяви позивачем та відповідачем зазначено одну і ту ж саму особу, та позивачем зазначено в мотивувальній частині позовної заяви, що відповідачем окрім ОСОБА_2 є ОСОБА_3 . Також в матеріалах позовної заяви відсутні будь-які докази того, що відповідачі є спадкоємцями за законом, а саме, докази родинних відносин зі спадкодавцем. Та окрім того, відповідно до ст. 95 ч. 5 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тож представником позивача належним чином згідно вимог ЦПК України не завірено додані до позовної заяви додатки та документи.

Ст. 185 ЦПК України вказує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк для усунення недоліків.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 175, 177, 185 ЦПК УКРАЇНИ, СУДДЯ, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , . ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в термін, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко