Рішення

від 02.11.2020 по справі 370/2330/20

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2020 р. Справа №370/2330/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі судового засідання Захарченко Т.М., розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини та визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі - позивач) в особі свого представника адвоката Богданчук О.В., звернулась до суду із позовом до Новосілківської сільської ради (далі - відповідач) про встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини та визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,31 га з кадастровим номером 3222786100:02:020:0043 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області.

Позивач, як дочка померлої, тобто спадкоємиця першої черги за законом, звернулась у встановлений законом шестимісячний строк до Макарівської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. При цьому, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку позивачу нотаріусом було відмовлено, про що винесено постанову від 14.07.2020 року. Причиною відмови у видачі свідоцтва на спадщину стало, те що не підтверджується факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а також у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Таким чином, вказане унеможливлює на даний час реалізувати законні та права та інтереси позивача щодо оформлення права власності на спадкове майно, що і змусило її звернутись до суду з вказаним позовом.

Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. ст. 315-316 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, просила суд: 1) встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,31 га з кадастровим номером 3222786100:02:020:0043 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 01.10.2020 року позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.11.2020 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Також даною ухвалою суду відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка надійшла до суду 21.10.2020 року та приєднана до матеріалів справи.

У підготовче судове засідання позивач та її представник не прибула, в позовній заяві просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в установлений судом строк подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав повністю, та просив слухати справу у відсутності його представника, а судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.08.2017 року (а.с. 12), довідкою Новосілківської сільської ради №533 від 20.09.2017 р. (а.с. 49).

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,31 га з кадастровим номером 3222786100:02:020:0043 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 103561 (а.с. 21, 22).

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 103561 встановлено, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 3,31 га з кадастровим номером 3222786100:02:020:0043 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області (а.с. 21, 22).

Факт втрати оригіналу вказаного державного акту підтверджується оголошенням в газеті Макарівські вісті № 37 від 25.09.2020 року (а.с. 23).

Як вбачається із спадкової справи №254/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою (а.с. 47-53), позивач, як донька померлої, тобто спадкоємиця першої черги за законом, звернулась у встановлений законом шестимісячний строк до Макарівської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом, при цьому подавши заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом (а.с. 51 зворот, 52 зворот). Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи чоловіком покійної ОСОБА_2 відмовився від отримання обов`язкової частки у спадщині, подавши до нотаріуса відповідну заяву (а.с. 48).

Проте позивачу, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, нотаріусом було відмовлено, про що винесено відповідну постанову №1094/02-31 від 29.09.2020 року (а.с. 24). Така відмова викликана розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця в документах, які б могли підтвердити факт родинних відносин спадкодавця із позивачем.

Як вбачається із свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , в графі мати вказано - ОСОБА_4 (а.с. 10). Позивач після укладення шлюбу змінила прізвище на - ОСОБА_5 (а.с. 11).

З довідки Відділу РАЦС Макарівського РУЮ, яка видана ОСОБА_2 встановлено, що 13.07.1969 року зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_6 (а.с. 13). А 20.12.1975 року мати позивачки зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_3 , та змінила прізвище на - ОСОБА_7 (а.с. 15).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16), а з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17).

З довідки Новосілківської сільської ради № 503 від 28.08.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 похоронила за власний рахунок матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

Крім того, факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачкою підтверджується витягом з виписки з погосподарської книги №238 від 29.07.2020 року (а.с. 20).

З вказаних документів можна дійти висновку, що померла ОСОБА_2 є матір`ю позивачки ОСОБА_1 .

Вирішуючи вимоги за даним позовом, суд керується наступним.

Статтею 1216 ЦК України, передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ст. 1267 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Тож, встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачу необхідно для оформлення своїх спадкових прав, як спадкоємця першої черги за законом майна померлої.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих позивачем доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю позивачки, вона в свою чергу як спадкоємиця першої черги за законом майна померлої, спадщину прийняла вчасно, подавши у встановлений законом строк до нотаріальної контори відповідну заява про її прийняття, інших спадкоємців які прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшла земельна ділянка, щодо якої нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину. Окрім того, у зв`язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, позивач не може реалізувати свої права щодо оформлення права власності на спадкове майно.

За клопотанням позивача судові витрати з відповідача не стягуються та покладаються на позивача.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини та визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,31 га з кадастровим номером 3222786100:02:020:0043 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 02.11.2020 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Новосілківська сільська рада Макарівського району Київської області: 08070, Київська обл., Макарівський р-н, с. Новосілки, вул. Кучеренка, 43, код ЄДРПОУ 04358810.

Суддя А.В. Косенко