Рішення
від 03.11.2020 по справі 370/1550/20
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2020 р. Справа №370/1550/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі судового засідання Захарченко Т.М., розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, як пропущеного з поважної причини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, як пропущеного з поважної причини, в якому просила визначити їй додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцем першої черги є вона - позивачка.

Позивач, встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки після смерті батька в період з 15.05.2020 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на лікуванні, що відповідно до ст. 1272 ЦК України є підставою для встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Оскільки, позивач на день смерті її батька не була зареєстрована та не проживала з ним та у визначений законом строк не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, а тому їй нотаріус відмовив в отриманні свідоцтва про право на спадщину, що і змусило її звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 09.07.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 08.09.2020 р., а відповідачу надано 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 08.09.2020 р. підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 03.11.2020 р.

У судове засідання позивач не з`явилася, від її представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог.

Відповідач Наливайківська сільська рада, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, у судове засідання свого представника не направила, відзив не подала.

У зв`язку з наведеним суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослі дивши письмові матеріали справи суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9) та копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, яка складається із житлового будинку із погосподарськими спорудами та будівлями, що розташований у АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) із земель СПП Родина , що розташована на території Наливайківської сільської ради (а.с. 12, 13, 14).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є донькою покійного ОСОБА_2 , та спадкоємцем за законом першої черги. Наявність інших спадкоємців судом не встановлено, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася згідно витягу із спадкового реєстру (а.с. 15).

Також, згідно довідки №135, виданої 05.06.2020 року Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - один (а.с. 11).

З копії паспорту позивачки встановлено, що зареєстрованим місцем її проживання є адреса: АДРЕСА_2 з 03.02.2015 року (а.с. 6).

Згідно постанови приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Ольшевського В.С. за № 70/02-31 від 01.07.2020 року, позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, доказів, що підтверджують постійне спільне проживання із спадкодавцем також не надано, а тому рекомендовано звернутися до суду із позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 16).

Щодо поважності пропуску позивачем строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вказано наступне.

Позивач ОСОБА_1 після смерті батька в період з 15.05.2020 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на лікуванні, що підтверджується довідкою КЗ Макарівської районної поліклініки від 29.05.2020 р. (а.с. 10).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Глави шостої Спадкове право Цивільного кодексу України (далі -ЦК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так як судом встановлено, що позивач після смерті свого батька перебувала на лікуванні, вказану причину можна визнати поважною, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Тож, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач будучи спадкоємцем за заповітом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Понесені позивачем судові витрати відшкодуванню не підлягають оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 268, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, як пропущеного з поважної причини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк - один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який починається з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 03.11.2020 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Наливайківська сільська рада Макарівського району Київської області: 08022, Київська обл., Макарівський р-н, с. Наливайківка, вул. Центральна, 117-А, код ЄДРПОУ 04362378.

Суддя А.В. Косенко

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.11.2020
Оприлюднено20.11.2020
Номер документу92957671
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —370/1550/20

Рішення від 03.11.2020

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Косенко А. В.

Ухвала від 08.09.2020

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Косенко А. В.

Ухвала від 09.07.2020

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Косенко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні