Справа № 373/1294/20
Номер провадження 2/373/769/20
УХВАЛА
19 листопада 2020 р. м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, ?
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.09.2020 звернувся із позовомдо держави Україна, в особі Державної казначейської служби України, третіх осіб: Київської обласної прокуратури, Печерського районного суду м. Києва про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду та просить стягнутим з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку, на його користь 680 000,00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Одночасно з позовом позивачем подано клопотання про витребування доказів у Києво-Святошинському відділі поліції ГУНП в Київській області, що знаходиться за адресою: вул. Хрещатик, 88, м. Боярка, Київська область, 08154, а саме такої інформації:
1.У рамках якого кримінального провадження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий та поміщений до ізолятору тимчасового тримання Києво-Святошинського МВ ГУМВС України в Київській області 27.02.2015, згідно наявних у Вашій установі документів (протоколу затримання з додатками та ін.).
2.О котрій годині 27.02.2015 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений до Києво-Святошинського МВ ГУМВС України в Київській області і поміщений до ізолятору тимчасового тримання.
3.Коли (зазначити дату та час) та на підставі якого документу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був звільнений з ізолятору тимчасового тримання Києво-Святошинського МВ ГУМВС України в Київській області.
4.Ким, згідно наявної документації, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений до ізолятору тимчасового тримання Києво-Святошинського МВ ГУМВС України в Київській області.
5.Умови утримання (на скільки осіб розрахована камера, скільки чоловік перебувало у камері та ін.) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час перебування у ізоляторі тимчасового тримання Києво-Святошинського МВ ГУМВС України в Київській області.
Позивачем у клопотанні зазначено, що вказана інформація є прямим доказом заподіяння позивачу моральних страждань та моральної шкоди, відшкодування якої є предметом позову. Також позивач вказав, що він не має можливості самостійно надати докази, у зв`язку з ігноруванням начальником Києво-Святошинського відділу поліції його запитів та запитів його представника - адвоката Чичиркіна А.О.
Ухвалою суду від 06.10.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по даній справі справу було призначено до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання 17.11.2020.
За правилами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом в строк, що зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України.
З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки іншого способу, ніж витребування судом зазначеної інформації у Києво-Святошинському відділі поліції ГУНП в Київській області , у позивача немає.
На підставі викладеного, згідно ст. 84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Києво-Святошинському відділі поліції ГУНП в Київській області, що знаходиться за адресою: вул. Хрещатик, 88, м. Боярка, Київська область, 08154, в порядку підготовчого провадження по даній справі, наступну інформацію:
1.У рамках якого кримінального провадження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий та поміщений до ізолятору тимчасового тримання Києво-Святошинського МВ ГУМВС України в Київській області 27.02.2015, згідно наявних у Вашій установі документів (протоколу затримання з додатками та ін.).
2.О котрій годині 27.02.2015 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений до Києво-Святошинського МВ ГУМВС України в Київській області і поміщений до ізолятору тимчасового тримання.
3.Коли (зазначити дату та час) та на підставі якого документу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був звільнений з ізолятору тимчасового тримання Києво-Святошинського МВ ГУМВС України в Київській області.
4.Ким, згідно наявної документації, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений до ізолятору тимчасового тримання Києво-Святошинського МВ ГУМВС України в Київській області.
5.Умови утримання (на скільки осіб розрахована камера, скільки чоловік перебувало у камері та ін.) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час перебування у ізоляторі тимчасового тримання Києво-Святошинського МВ ГУМВС України в Київській області.
Зобов`язати надати зазначену інформацію суду протягом 7 (семи) днів від дня отримання копії цієї ухвали.
В разі неможливості надати витребувані докази у встановлений строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Рева
Дата ухвалення рішення | 19.11.2020 |
Оприлюднено | 20.11.2020 |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні